在第二次只有大队领导干部以上人员参加的案情分析会上，唐晓棠把她对这个案子看法谈了一下。
唐晓棠讲，昨天我们跟国安的同志已经碰过了，排除了是牵涉到敌特窃密失密方面的杀人案件，这就与那些方面的因素无关了。
通过这几天的的调查走访我们了解到，赵慧梅为人正派，在单位与同事的关系融洽，男女作风方面也没有问题，没有与他人结怨。
王丽娟刚出校门不久，目前没有男朋友，她的社会关系比较简单，不存在什么能够招来杀身之祸的因素。
王俊平一直在堪探设计系统工作，长期担任一把手，工作作风比较强硬，什么都要说了算，这难免会树立一些对立面。
从我们掌握的情况看，虽然与一些同事之间有隔阂和矛盾，也没有上升到你死我活的地步。
他与两个女下属有不正当男女关系，一个女的是单身离异，另一个还未婚，这方面查下来情况也没有反映出能够引发命案节点。
王俊平家一共四口人，现在是死了三个，另一个踪影不见，这个不见了的王旭东我认为他的疑点很大。
王旭东与父亲王俊平、妹妹王丽娟的矛盾很深、怨气很大。
王俊平声称他的家产都要给了王丽娟，多次把王旭东轰出门去，在钱物上面对他卡的很紧，断绝了他与自己朋友之间的来往关系，可以说父子间的矛盾是很深的。
从这方面来看，王旭东有杀人泄愤的动机，作案的条件也具备。
我对案发现场被伪造的迹象一直是这样认为的，嫌疑人是想伪造成图财害命的假象，然而手法实在是太拙劣了一点，反而暴露了一些东西出来。
所有被打开的的柜子、抽屉里面确实都有财物，那么既然是图财害命，财物都找到了，为什么却不拿走呢？
还有就是，没有被打开的柜子、抽屉，都是不放财物的地方，嫌疑人怎么能对王俊平家里的这些情况了如指掌呢？
如果是有预谋的抢劫杀人，清理现场到还可以理解，可是大量便于携带的贵重物品为什么没有带走呢？
如果是报复杀人、普通意义上的仇杀，杀完人之后，嫌疑人一般情况下会迅速离开现场，并不会仔细清理现场。
嫌疑人如此处心积虑的伪造现场、清理现场，我认为就是要消灭一切能够联系到他身上的线索痕迹，逃脱法律对他的惩处制裁。
换句话说，他还想像个正常人一样的继续活下去。
对王俊平家的门锁，技术部门进行了反复的检查，结论是没有发现技术开锁、外力破坏的痕迹，说明是以自然方式用钥匙进入的。
现场勘查的结果显示，赵慧梅包里的一串钥匙不见了，上面有家门钥匙，我觉得是嫌疑人故意为之拿走的。
对于这点我都觉得好笑，是想让我们认为，他是用这把钥匙进的家吗？
那你应该拿走王俊平或是王丽娟的钥匙，那还勉强说得过去。
赵慧梅作为女主人钥匙钥匙找不见了，她难道想不到要换锁吗？
另外还有个细节，我在进入现场看情况的时候发现，赵慧梅也是头部中弹，可是她的面部没有血污，像是有人给她擦拭过。
而同样是头部中弹的王俊平、王丽娟的样子，就非常的惨了，从现场照片上能够看得很清楚这个情况。
我们知道，王旭东与父亲、妹妹的关系很不好，可是跟妈妈赵慧梅的关系是不错的，而嫌疑人为被他杀死的赵慧梅所做的事，就很耐人寻味了。
这个案子确实很棘手，现场被清理的太彻底了，任何痕迹物证都没有发现。
小区周边附近也没有找到监控视频资料，不能对我们破案提供帮助。
我对王旭东的怀疑虽然有支撑的依据，但都不是能拿上法庭的证据。
我只是寄希望于嫌疑人作案使用的枪支没有被毁掉，而是被他藏匿了起来。
这样在嫌疑人到案后，由他带着我们把这支枪找到，那在证据方面就可以用这支枪来说话了。
唐晓棠最后说：“我认为王旭东的作案嫌疑最大，而且他会自己回来，不然那些伪造现场的行为就说不通了。
除非是存在另一种可能性，那就是王旭东事先被绑架挟持，劫匪让他带着进到王俊平家里，等王俊平、赵慧梅、王丽娟回来将三个人杀害。
但是这个可能性我认为不存在，已经都杀了三个了，还会留下王旭东的命吗，那是不可能的，除非王旭东和嫌疑人是一伙的。
这样也说不通，那些遗留下的财物怎么解释？
嫌疑人不喜欢财物吗？那三名死者的钱包里这么分文未剩呀？
我设身处地地把自己放在王旭东的角度考虑了一下，如果现在把这些贵重物品拿走，那是一件也不能见光的，只有扔掉了事。
可是全留下来，自己摆脱嫌疑之后，那就全是他的了，他可以光明正大的拥有它们。
我就说这么多吧，有不同的看法我们可以讨论。“
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！