但这其实很正常，都没听人家的发言，难道要把人打死吗？现在只能是怀疑，或者说可以点点4进狼坑，但进狼坑的未必一定是狼。
说话留一线，日后好见面。
“3号玩家警上是站边10的，而且是唯一一个站边10的，当时他说应该盘正逻辑，不要上来就说10、11是狼查杀狼打板子。”
“虽然那时候我也认为8是预言家，3跟我的站边不一样，但我并不觉得他是狼。”
“因为他的心态是做好的，给我的听感也不错，我以为他是站错边的好人，结果真正站错边的人是我。”
“第二轮警长投票，3号玩家是上票给8的，这就很奇怪，他明明不想站边8，为什么会在那种紧要关头给8上票？”
“难道仅仅是因为10号玩家脱衣服了吗？可是10说得很清楚，11大概率是个没有跳的预言家，警上种种迹象也表明这种可能性很大。”
“3一个原本不想站边8的人，在这种情况下应该给10上票才符合常理，可是他偏偏把票投给了8，我现在也有点怀疑他警上站边10是在强装闭眼好人视角了。”
从这一段发言中，可以清晰的感受到2对3身份定义的变化。
一开始，他认为3是好人，哪怕两个人的站边不一样，但后来看到3把警徽票投给了8号玩家，他就觉得3恐怕有问题。
正常来说，3应该上票给10，这才和他警上的发言相吻合，可他却投了8号玩家，或许这是想冲票抢警徽，毕竟10的发言已经威胁到8拿警徽了。
“前置位好多人都打1是狼，但我觉得1可能不是狼，因为1不光说了一句深得我心的话，关键是他还盘到了12给10上票，可能是想做身份。”
“对于狼来说，警徽不给预言家怎么样都好，这是1通篇发言下来，最有道理，也是最有价值的话，就凭他能聊出这句话，我觉得他大概率不是狼。”
“5号玩家和7号玩家都把警徽票投给了8，而且警上5还带节奏说先出11，骑士不要出来戳人，这个建议真不咋地，你们竟然还说他是好人心态，我就纳闷了，好在哪里啊？”
“警上5的发言并不好，再加上他又给8上票，我觉得点他进狼坑一点问题没有。”
“7号玩家就算是个容错率吧，他警上发言不错，所以我对他上匪票的行为稍微有点容忍度。”
“最后总结一下我的狼坑就是3、4、5、8、12五进四，外置位的暂时都盘不到。”
“骑士戳谁自己心里应该有数了，但愿你别自己给自己找不痛快，正所谓听人劝吃饱饭，千万别犟，就这样吧，过了。”
【3号玩家请发言】
“不是啊2号玩家，这都能打我的呀？我警上是站边10不假，但他脱衣服了，那8就是单边预言家。”
“正如12所说，作为一个好人，我尊重底牌，肯定要把警徽票投给8呀，怎么可能投给11呢。”
“别说他警上发言爆炸，不像是好人，就算他是我认下的好人，在他没亲口说自己是预言家之前，我怎么能把他跟8号玩家当成是对跳的，没这个道理啊。”
“你刚才说12不应该把他的思想强加到别人身上，更不能以己度人去说站对边的可能是倒钩狼，然而你又何尝不是这样做的呢？”
“你觉得我应该投票给10号玩家，只有这样才符合我警上的发言，我没投票给10，你就怀疑我是狼，我在给狼队友冲票，唉，这就是逻辑啊，想盘你好就能盘你好，想盘你是狼，就能盘你是狼。”
3号玩家摇了摇头，对于2的发言他是蛮无语的，没有好感。
如果11是预言家，2恐怕真是个开眼打倒钩的狼人，如果11不是预言家，10、11双狼打板子玩骚操作的话，2恐怕就是个冲锋狼。
总之，他给2的身份定义是匪面很大，要进狼坑。
“刚才好多人都建议骑士去戳8号玩家，我倒觉得骑士可以去戳9，如果戳出来9是好人，9、10、11就是三个好人，定好人，没有任何疑问的那种。”
“但如果戳出来9是狼，我觉得就可以把9、10、11打包送走了，8、9不共边嘛，这是他们自己盘得对不对？”
“而且戳9号玩家，有概率戳到狼美，这才是骑士的终究目标，你想想我说的有木有道理。”
“但是，但是有句丑话我说在前头，如果你真去戳了9号玩家把自己给弹死了，不要怪我误导你，然后说我是狼带节奏啥的。”
“我只是提个建议，而且我要是骑士的话，我就会考虑戳9号玩家，这都是我的心里话，一点假都不掺。”
3号玩家虽然比较希望骑士去戳9，但他又怕骑士戳9把自己戳死了，然后甩锅给他，甚至盘他是狼在带节奏忽悠骑士去戳好人。
为了防止这种情况，他就提前打好了预防针，讲道理，这都是血淋淋的教训总结出来的。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！