在正式购买英雄之前，许多人都期望能获得体验卡。可是体验了两把也就够了。即便真正拥有了，感觉好像也不过是永久体验卡。是如何，不是又如何？看开点。
不想说，我不劝人看开，我难道要劝人看不开么？什么是劝？劝有什么用？考虑过么？
正因为没有，才有想创造的欲望。积极乐观者。
书籍为什么有用？寥寥几笔，说完了一件事的起承转合，说尽了一个人的一生。如果我们只做不看，那可能要很长的一段时间都沉浸在一个事物的糖衣炮弹之下。不读书怎么料事如神？那不就成了自负了？
提前看了解决。读书就是开挂。
人具有人的一切性质，不然还是人么？那既然如此，就不该用有色眼镜看待人。只是，后面的不一样的地方，特殊的地方，是属于每个人的独一无二的副属性。副属性可以修正某些部分，却改变不了人的主基调。
我自然可以用我的一生来悲哀，我太需要悲哀了，我太应该了，我值得悲哀了。然而，悲哀有什么用？
他说的很对，我怎么也挑不出毛病。但我讨厌他这个人，就想尽办法挑毛病，胡搅蛮缠。人是有弱点的生物，没办法。
想突出主旨写得很多，可是，我还是觉着，少写一点，意思意思就行了。言有尽而意无穷嘛！就像
人呐，人嘛……啧啧……
六个字，说了很多。
把视角拉远，又回头看这些批判，觉着无聊。批判是为目的服务的，鼓励也一样，而它们的根基既不是鼓励也不是批评，而是资源。
任何一种方法都不能保证百分之百成功。表达者必定是少数。如果鼓吹成功，成功必定是少数，如果宣传失败，那么失败就是罕见。
死亡能将懦夫变成英雄，也能让英雄变成懦夫。生命，是一枚筹码。
不是人坏，而是人要活着。面对生与死的问题时，人退化为兽。但是，但是，这反而体现了人的独一无二，区别于兽，那就是，人不完全是像草履虫一样趋利避害，人还有逆流而上的品质。人是有人性的光辉的。
其实许多生物也都有集体意识，比如蚂蚁，蜜蜂什么的。兽，是个狭隘的概念，可能仅仅指一部分肉食猛兽吧！
人性的光辉是更底层的逻辑，还是生死是底层的逻辑，已经分不清了。触及灵魂了。所以很喜欢那句话嘛，“没有人的文明是无意义的”
想起两句诗，作为这个，话题的结尾罢！
“捐躯赴国难，视死忽如归！”
“人生自古谁无死？留取丹心照汗青。”
讨论了一上午，又白讨论了。人是复杂的。
善与恶，不在一个境界。上限与下限，不能一概而论。能一言以蔽之的事物，也许只有叶片大小，也许只有尘埃大小。宇宙啊！不能一言以蔽之。
在搞抽象的地方不搞抽象，哦，也挺抽象的。
高级的快乐，确实，很快乐。覆盖掉了所有低级的快乐。无所事事本身很爽，而做完了一件十分有意义的有难度的事之后再无所事事，爽感可想而知。
掌握分寸，别压得太死，也别无视。
感觉需要变得更强，显而易见的是，有许多事是可以通过变强来解决的。
嗯，今天来图书馆玩，考完研的图书馆还是满的。啊！找不到座位，只能站着看看书了。
读了其他译者翻译的书，果然一个翻译一个味道。还是看内容吧。
乱用对不起，假装的谦让，如果自己完全没错，还要说对不啊？这是个问题，容我再思考吧。
个人特色，或者就说特色吧，不一定要独一无二，但至少不能和大多数人一样，这叫特色。当然啦，所有方面都和别人不一样，那太有“特色”了，就很奇怪。
含蓄和直接特点不同，也没有优劣之分。
有些东西，是无论怎么翻译都翻译不出来的。不在那样的环境下浸泡，就无法理解。
反对不代表指东打西。极端不意味着相反，意味着原地踏步。
再过一段时间，劣势会转为优势。世界是这样变化的，量的改变导致质的改变。吃一口会饿，吃十口会撑。
参与建设的人多了，参与思考的人多了，见解变多了，确实，这个时代百家争鸣。如此啊，必定是高速发展的时代。
即便是开放式的结尾，也要有一个结尾，不然就不完整。无论是什么，都需要一个截止点，一个边界。
眼神不好，离老远把《荀子》看成《苟子》了，啊对不起。
不带节奏，不参考，用自己的心感受一部作品，想看看它到底如何，别人说的，不能代替自己想的。也不想交流太多，既作为个人偏见，就不愿与人分享了。你可以看我写的，但我不想讨论这件事。
当你感知不到一件事的意义时，提醒自己，自己并非精通。说一件事幼稚的时候，问问自己，是不是根本看不懂？
也挺感谢与我不一样的人的。如果所有人的思维都一样，那世界就不会有那么多可称为故事的故事了。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！