这篇文章说得相当专业，对家庭暴力的性质、目的、特有周期以及后果阐述得清清楚楚。很多人看了之后，都纷纷留言表示受教了！
李超看了也是大为震动，这人绝对是研究家庭暴力的专家。否则不可能说得如此精深专业。
翻看其个人简介，赫然发现载明华夏妇联会性别暴力研究中心主任刘艳。
难怪如此精通家庭暴力，原来是专业研究人员。李超当即联络她，在她wei信账号上留言，“感谢刘主任！您对家庭暴力的细致讲解让我受益匪浅。看了受暴人在长期的家庭暴力下最常见的三种行为模式，我大受启迪，一定要严惩施暴人叶添龙，否则再让姚莲花生活在其阴影下。很容易导致人间悲剧。“
“向刘主任您汇报下，我们已帮助姚莲花向公安机关报案，公安局现已立案侦查。将会依法追究叶添龙故意伤害的罪行。此外，我们也会很快帮助姚莲花提起离婚诉讼，以便其彻底远离叶添龙。“
那边刘艳很快回过信息来，“超人律师，我很欣慰听到这个好消息。对于叶添龙来说，其行为极其恶劣。其本身具有极强的社会危害性，追究其刑事责任。那是天理昭昭！“
“对于姚莲花来说，这也是一种解脱。姚莲花饱受摧残。如果能顺利离开叶添龙，那是一种幸福，能够避免人生悲剧！“
“超人律师，切记不能再让姚莲花接触叶添龙，姚莲花现在已经达到容忍的极限了，如果其反抗，很可能会怒而杀死叶添龙！”
刘艳在信息的最后，再次警告李超不能让姚莲花再和叶添龙相处，理由是担心姚莲花以暴制暴杀害叶添龙。
对于这一点，说实话，李超还是将信将疑的，姚莲花既然逆来顺受，还患有斯德哥尔摩综合症，又怎么可能会有勇气去杀害叶添龙呢？
不过，出于礼貌，李超依旧回复了声“好”，表示认同。之后李超和刘艳利用微xin再就家庭暴力的问题进入了一番深入的交流。
交流完之后，李超陷入了深深的沉思，心底有个疑问在盘旋：怎么才能更好的保护好家庭暴力的受害人呢？
整个社会对家庭暴力的认识程度不够，对家暴受暴者的救济渠道不畅通，受暴者一般很难从家庭暴力中脱离出来。尤其是法律对家庭暴力没有明确的相应规定，没有明确的刑法条款对其进行惩处。
惩治家庭暴力犯罪，只能依靠分解家庭暴力的性质和后果，而套用其他条款进行处罚，并没有专门具体的法律条款。
惩处家庭暴力只能从刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意伤害罪、故意杀人罪、侮辱罪等罪名着手，选择一个罪名硬套上去。
其中，家庭暴力实施者对共同生活的家庭成员经常以打骂、捆绑、冻饿、强迫超体力劳动、限制自由等方式，从肉体、精神上摧残、折磨，情节恶劣的，构成“虐待罪”，应处2年以下有期徒刑，拘役或者管制;如果引起被害人重伤、死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。
家庭暴力实施者使用暴力公然贬低其他家庭成员人格，破坏其名誉，情节严重的，构成侮辱罪，应处3年以下有期徒刑、管制或剥夺政治权利。
家庭暴力实施者故意非法损害他人身体健康的，构成故意伤害罪，如果致人重伤造成严重残疾或致人死亡的，按照刑法最高可判处死刑。
根据法律法规，家庭暴力实施者以暴力手段干涉家庭成员结婚和离婚自由的。同样触犯刑法，构成暴力干涉婚姻自由罪。
遇到家庭暴力现象，只能依据事实从这些条款中尽量去比对，尽量套用一个更符合事实情况的条款。这样很容易引起争议，让施暴者反驳甚至逍遥法外。非常不利于保护受暴人。
李超在思索能否从法律层面上制定相应的制度或者法律，以便更好保护家庭暴力受暴者的权益。
李超的朗目蓦然一亮，从沉思中惊醒，他在刹那间好像抓住了什么东西，随即奋笔疾书记录下来。
三天之后就要开民意代表大会，本来头脑中还没有什么思路。总觉得之前已经广泛讨论的同性相侵以及性福权案件，早被媒体大炒特炒了一顿，再次提起相关议案，并没有新颖性与震撼性。
但遇到了姚莲花遭受家庭暴力的案件，却觉得这是一个很好的议案素材。如果能以鲜明的案列提起有关办理家庭暴力案件的建议提案。那绝对会吸引人的眼球，引起很大的震动。
想到这，李超更心热了，一定要更多的了解家庭暴力的相关知识，以及提出完善制裁家庭暴力的办法。这个议案绝对会具有挑战性和专业性。
夜色如墨，华灯渐熄，李超却依然在奋笔疾书，充满干劲地准备新的建议提案。
第二天。李超丝毫不受昨晚挑灯夜战的影响，依然精神抖擞地前去上班。
处理好手头上一些案子之后，李超和善若一起驱车再去医院看望姚莲花。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！