方自归在群里聊包容与和谐，斜刺里突然跳出个黎明，说话相当不和谐，但方自归暂时还不想搭理他，继续进行分享：
本来无一物 00:14
@柏林毕霞 在1911年废除帝制前，近一半的中国皇帝是“蛮夷”，可是你看这些蛮夷入主中原后的行为，无不拜倒并接受中国文化，甚至最后被同化了，因为他们认同中国文化更先进。唐太宗李世民有一半鲜卑血统，死前叮嘱说“葬当从汉制”，生怕别人把他当蛮夷给埋了。所以中国武力不行，文力可是了得的，这是我们现在形成多民族国家的一个重要原因。“修文德以来之”，就这样在中国历史上反复出现了几次。
黎明 00:15
都什么年代了，还在这里之乎者也。翻故纸堆能翻出什么好东西？上不如慈禧，下不如义和团，一条道走到黑，还有什么希望？
本来无一物 00:21
@柏林毕霞 论语说：“有教无类”。再感受下。任何人，包括蛮夷，只要接受教化就可以成为华夏。中国对种族没有很狭隘的偏见，只是对自己的文化比较坚持。而这坚持的结果，在世界历史上也超凡不群，就是四大古文明中，仅仅只有中华文明才延续至今。
猴子派来的腊肉宝宝 00:21
我插一句，感恩我们的祖国，感恩我们的党。没有国哪有家，弱国必遭欺凌，国强大了，人民的心才安啊。若像伊拉克，叙利亚，说战乱就战乱，哪有像我们今天的日子？有饭吃，有觉睡，有班上，有家归。在生命和自由都没保障的前提下，何谈生存？何谈信仰？我们的国，也是在一步步进步中，今天我乘着干净舒适的高铁从BJ回到上海的，买票只需要在手机上动几下手指，放在十年前，能想到这样的进步吗？若真的回到民国、抗日战争、解放战争年代，我们还能在这儿安逸地刷着手机，指点一下江山，抱怨这不公平，抱怨那不合理？
黎明00:25
中国是修了高铁，但是我们的教育、医疗、环保、社会保障、食品安全等欠账太多。
本来无一物 00:27
@柏林毕霞 论语说“不教而杀谓之虐”。中国人没有对异族赶尽杀绝的想法，不对蛮夷进行教化而随便杀人是“虐”，是暴徒干的事，不是自认为是文化人的中国人应该干的事。
本来无一物 00:30
@柏林毕霞 论语说“子欲居九夷，或曰陋，子曰：君子居之，何陋之有？”这是说即使你住在蛮夷之地，只要你有文化，你就不是蛮夷。有了文化，蛮夷之地可以成为华夏。
本来无一物 00:44
@柏林毕霞 论语说“樊迟问仁，子曰：居处恭，执事敬，与人忠。虽之夷狄，不可弃也。”这句话你应该一看就懂吧，所以我国有56个民族不是偶然的，“虽之夷狄，不可弃也”是两千多年前中国人就提出来的。中国古代就到达过非洲，我们可曾试图压迫和杀戮过这些“蛮夷”？虽然他们没什么文化我们心底里看不起他们。可欧洲人是怎样对待非洲人和美洲人的呢？可以用“残暴”和“血腥”这两个词，大批非洲人被当成牲口一样被贩卖，大批美洲人遭受种族灭绝式屠杀。哪种文化更有包容性，已经快有答案了。
本来无一物 00:46
@柏林毕霞 中华文化的一大精髓，便是“圆融”二字，这两个字不是捣糨糊的意思。
本来无一物 00:47
@柏林毕霞 正因为中国文化的包容性和稳定性，中国在大多数时间都是大一统国家，而欧洲正好相反。
本来无一物 01:07
@柏林毕霞 统一的罗马帝国崩溃后欧洲碎一地，就再也统一不起来了。一个主要的原因，是分裂后的欧洲小国家没有文化认同，他们没有相互包容（不过二战以后，欧洲人的道德出现了飞跃，飞跃后产生的新道德是欧盟产生的基础，这基础是我们中国古已有之的），所以这些小国家没有统一的动力。在各自为政的情况下，他们为了各自的所谓国家利益连年征战（想象一下中国没统一前的战国时代），这就是为什么中国幅员比欧洲辽阔，人口比欧洲多得多，但是战争却比欧洲少的原因。中国改朝换代兵荒马乱，但是政权稳定后，中国历史上有多次这种连续一两百年没有内战的时代，这在欧洲历史上是从未有过的。
本来无一物 01:13
当然，以后欧洲的长期和平可以预期，因为二战后他们接受教训更加文明了，而且世界有了核武器。所以两次世界大战都由欧洲引起也不是偶然的，这也和他们文化上的不包容有关。西方文化和哲学的一个特色就是“非黑即白”，这是我最看不上的一点，我们中国文化和哲学具有“道并行而不相悖”的思想，我们说“备天地，兼万物”，我以为这思想比这位黎明所跪舔的西方思想高级多了。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！