后世实时弹幕——
“司马光砸了北宋的缸。”
“这个砸缸的,果然真实历史上也是个气死人的。”
“司马光其实私德非常好,但就是这种人才可怕,他不是坏人,他认为自己做的都是对的。”
“狗屁私德好,司马光一辈子阻止变法,追着王安石扣帽子骂。
为此,王安石还怼过司马光。”
“请问司马光对大宋有什么贡献?”
“司马光把土地送给了西夏。”
“宋神宗赵顼变法的时候,就曾经和宰相文彦博有过对话。
宰相认为祖宗之法已经很完备。
不需要改变。
宋神宗表示变法会侵犯到士大夫的利益。
但是老百姓会得到实惠。
宰相说,皇帝是和士大夫共治天下,不是和老百姓共治天下。”
“这就是宋朝士大夫的嘴脸,嘴上说是为了百姓,其实是为了自己的利益。”
“我觉得上三品不求有功,但求无过,但司马光没有。”
“司马光《资治通鉴》可以名垂千古。“
“凭资治通鉴洗白了而已。”
“这个有失偏颇,王安石青苗法加重了宋朝百姓负担。”
“多读书比啥子都好,当不是那么清楚的时候,就不要开枪。”
“资治通鉴不是对历史有贡献??
看历史需要客观,立场不同而已。”
“读过资治通鉴的人就知道,司马光就是一个腐儒。
典型的小人。
满嘴仁义道德,可说的话全是损人利己之言。”
“事实证明变法并没有让宋朝更强大。”
“无知之言,宋朝的变法把官僚和地主,大商人的权益收归国家,怎么没让宋朝变强?”
“司马光不是坏人,是蠢人。
尤其年纪大了,老糊涂了,他没有子嗣是有原因的,心胸太过狭隘。”
帝王空间。
宋神宗气得暴跳如雷道:“辛辛苦苦的变法。”
“竟然就这么被废了!”
“你们这是要误了大宋啊!”
“为何会变成这个样子!”
【司马光全面废除新法,甚至在西夏进犯时,以割地求和。】
【司马光用尽人生最后的时间。】
【将王安石留给大宋的遗产废除掉。】
【可笑的是,直到死之前,司马光都没有提出哪怕一点点有利于大宋未来发展的意见。】
【以下是王安石在世时。】
【被司马光找茬写了一封3000字长文。】
【王安石对司马光的回复——《答司马谏议书》。】
【翻译出来便是。】
【你不是说我变法是侵夺官员的权利?我无事生非。】
【我唯利是图,我拒绝正确的意见。】
【王安石的回怼是官员改革就留任,不改革就下台。】
【我为天下理财,我不是唯利是图!】
【我为国家做事,我不是无事生非。】
【我拒绝那些诽谤改革的陈词滥调,我不是不接受正确的意见。】
后世实时弹幕——
“诗词如人,特别喜欢王安石的一首诗。
墙角数枝梅,凌寒独自开。遥知不是雪,为有暗香来。”
“这是有私仇啊。”
“王安石变法的时候,苏轼好像也是反对的。”
“苏轼反对不利不合适的变法,但是并没有全盘否定新法,但是司马光是全面否定。”
“能完虐司马光,只能是王安石了。”
“司马光单纯以反对王安石而反对变法,还献地,小人之心。”
“司马光作为史学家是优秀的,作为政治家是不合格的。”
“心胸狭隘的司马光。”
“但行好事,莫问前程。”
“司马光要不是修了资治通鉴,在后世的评价并不好。”
“冷知识:司马光和王安石曾经是知己好友。”
“有人说司马光只是不同意王安石的变法,他想要保守一点的变法,那请问他司马光的变法理论是什么?”
“历史上只记载了王安石和范仲淹的改革,并没有司马光变法理论。”
“司马光元丰八年上的几封奏疏,大体上都是非常空泛的论述。”
“关于司马光德有余而才不足的评价。
同时代的旧党新党都说过。
章惇评论见上。
苏辙也曾说“君实为人,忠信有余而才智不足”。
就连吕公着称赞他的话都很奇怪:“大抵虑事深远,则近于迂也。”。
一般都是赞赏他的德行清名,少有关于其政绩才能。”
宋朝。
刚被太皇太后召回的司马光,准备放开手废除变法。
在看到天幕的披露,他傻眼了。
司马光自诩清流,也曾想过后世人会如此评价他。
可他就算是想破了脑袋,都想不到会被后世人如此的不耻。
太皇太后也吓懵了。
要是没有天幕披露也就算了。
这下子,可不能全面废除新法了。
【王安石和司马光这对初期一见如故的知己好友,为了各自的变法立场斗了一辈子,又在同一年先后死去。】
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!