而是经过十八年的执政经历、经过铁娘子的强悍领导，保守党已经变得沉重、臃肿，难以驾驭。实际上到80年代末，在撒切尔政府的第三任期内，撒切尔主义已渡过了鼎盛阶段，许多“英国病”（战后的英国奉行凯恩斯的市场供求经济学说，无论在什么阶段，政府都喜欢用凯恩斯经济理论来解决。在就业、投资、国家干预等问题上都具有一定的权威性，成为英国各届政府挽救经济的法宝。然而这种过于迷信的崇拜，让英国经济策略变得单调，缺乏针对不同经济问题的灵活性。而且最致命的是，政府受到了凯恩斯主义的诱导，忽略了社会基本矛盾，而将注意力单纯放在了供求关系上，为国家的经济安全埋下了重大的安全隐患。实际上就是滞胀。）的症状又复发起来，再加上经济周期的影响，英国的经济形势不令人满意。
在急需深化推进社会改革的情况下，保守党在长期执政后开始趋于“保守”。内部为了政治利益纷争不止，桀骜不驯的右翼“欧洲怀疑派”时时对政党领袖公开抗衡。梅杰在铁娘子的阴影下显得有些黯淡，操控政治党运作已经颇为吃力，不用说大张旗鼓的政策调整了。
因此，面临1992年大选，在这次选举中，保守党并没有多少吸引人的政策优势，与仍处于调整期的工党半斤八两。选情暧昧的情况下，梅杰以其诚实忠厚的亲民形象为保守党增添不少得分。同时，梅杰回避了保守党的政策缺乏新意的弱势，而是突出执政团队的老成持重足以守护“撒切尔的遗产”。很多人把这次有点出乎意料的胜利归功于撒切尔的余威，这是很不公平的——1990年以后，新闻界一直对保守党持批评态度，有时比工党前座议员的批评还激烈。梅杰几乎是在逆流而上的情况下带领“身患老年病”的保守党艰难获胜。毕竟，稳健、务实也是一种高度政治智慧。但是，保守党前进的脚步也只能到此为止了。
“你准备用赌选丑闻来打垮保守党？”伊莎贝拉在英国的街头下注小店居然发现了对92年大选的结果下注的彩票。这一下子就打开了她的格局。
“没错，既然保守党已经不适合执政，一个更加接地气的工党应该上台代表广大劳工的利益，虽然我支持的苏格兰自由党还没有什么全国性的影响力，但是作为新组织，提出一些切合实际需求的政策和法案，带一带工党毫无压力啊。”
“你看了我的未来经济理论？你想提出什么政策来解决英国病？”
“现在的英国是经济增长乏力，GDP增速太小、通胀抬头、税收太高，福利太高、人太懒、劳动参与率不足，英镑利率太高，汇率虚高，出口毫无竞争力，能源收益分配不均等等。这实际上已经证明凯恩斯主义已经完蛋了，至少在英国已经无法支撑经济继续稳定发展了。毕竟任何经济理论都是时代的产物，只能适配一定阶段的经济发展，没有什么理论能永远的指导经济高速稳定的进步。
在我看来，其实只需要修改税法、降低税率，尤其是取消对高收入的不合理的累进所得税，鼓励人民多加班多赚钱，创造更多的产品和服务才能将物价和通胀打下来。这个社会制度应该是奖勤罚懒的才对，怎么能奖懒罚勤呢？工作时间不设限制，加班自由，多劳多得才是合理的。
过去为了拉拢选民，推行医疗免费和义务教育免费肯定还要执行，城市化带来的产业结构失衡和大城市病其实也可以用加大基建投资修建大量的公共服务项目和工程来解决，公共服务其实可以创造不少的建筑和就业需求。繁荣的社区商业和服务业非常适合大城市的扩张。高污染可以用您的污水和垃圾处理技术模块来解决，高犯罪率可以用促进就业法案和非法移民遣送法案来解决。非法移民和那些屡教不改的惯犯、罪不至死的暴力犯罪分子可以全部送去非洲某个国家，比如卢旺达？”
“黑人可以送去卢旺达，白人嘛可以送去设得兰群岛，那里我准备建造大型海上风电和石油工业集群，非常缺乏建筑工和基础工人。正好可以废物利用一下。而且为了提高英国的人均产值和生产力，适当的产业升级也是必要的，尤其是能够实质性提升产业附加值和全球服务能力的自动化和网络化。你的法案当中可以添加对部分研发和科技企业的补贴和退税。而且随着东欧的全球化进程，大量的过去依附于计划经济的工人会失业，他们会流动到西欧来，低廉的劳动价格会对西欧各国的劳动力市场造成一定的冲击，屠宰业、货运司机、垃圾工人、建筑工、高危行业工人和矿业工人都可以用这些拿着劳务签证的外国人来顶替，原来的本国工人年纪大的可以让他们提前退休给我们当票仓和消费群体，年轻的可以转行去做自主创业的零售商贩、物流老板、垃圾站点负责人和包工头。政府可以给低息的创业贷款和就业岗位补贴。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！