杨青平教授的脸色愈发凝重，目光中透露出对这些错误言论的痛心与忧虑，他清了清嗓子，缓缓开口：
“顾秀林还有着这些极端且毫无根据的言论：‘转基因食品可能会引发一系列的过敏反应和未知的健康问题，现在很多莫名其妙的疾病增多，很可能与转基因食品的摄入有关。转基因技术是对生命的亵渎和不尊重，人类不应该去随意篡改和操控自然生物的基因，这是违背伦理道德的行为。中国如果大规模推广转基因，就会落入西方设下的陷阱，成为他们的粮食殖民地，我们的粮食安全将完全掌握在别人手中。转基因技术是“邪恶技术”，把全人类置于了危难之中。那些推广转基因的人是在“向孩子投毒”，是不可饶恕的罪行。转基因食品就像一颗“定时炸弹”，现在没出问题不代表以后也不出问题，可能会在未来给人类带来巨大的灾难。’
接下来，我将依据科学事实和客观情况，对这些言论进行有力的反驳。”
“先谈谈转基因食品与健康问题的关联。
大量科学研究和实践表明，经过严格审批上市的转基因食品与传统食品在安全性上实质等同。国际权威组织，如世界卫生组织（WHO）、国际食品法典委员会（CAC）等，均认可转基因食品经过规范的安全性评估后是安全的。
从过敏反应角度来看，在转基因作物研发过程中，科学家会通过生物信息学分析、模拟胃肠道消化实验以及动物实验等手段，避免引入已知的过敏原。
例如，美国自上世纪90年代大规模商业化种植转基因作物以来，美国疾病控制与预防中心（CDC）的长期监测数据显示，各类过敏症和其他不明原因疾病的发病率并没有因为转基因食品的普及而出现异常变化。
目前，没有任何科学证据能够证实现在莫名其妙的疾病增多与转基因食品摄入有关，这种说法纯属臆测。”
“关于转基因技术违背伦理道德的观点，这是对科学技术的片面理解。
在自然界中，基因的交流和变异本就是自然现象，传统育种方式如杂交、诱变等，本质上也是对生物基因的一种改变。转基因技术只是更为精准地实现了基因的操作，其目的是为了培育更优良的作物品种，提高粮食产量，改善农产品品质，从而解决全球粮食安全和营养问题，这本身是造福人类的行为，并非对生命的亵渎。
而且，国际上针对转基因技术的伦理问题制定了一系列准则和规范，确保其在符合伦理道德的框架内发展。”
“再看所谓中国推广转基因会沦为西方粮食殖民地的荒谬言论。
在全球农业发展格局中，中国有着自己独立的农业科研体系和严格的监管制度。中国在转基因技术研发方面投入巨大，培养了大量专业人才，取得了一系列具有自主知识产权的成果。
比如说，我国凭借着自身强大的科研实力与不懈努力，成功地自主研发出了转基因抗虫棉这一先进成果。此项突破意义非凡，它不仅仅彻底打破了长期以来由国外所掌控的相关技术的垄断局面，更是在广袤无垠的中华大地上得到了极为广泛的种植应用。由此一来，广大辛勤劳作的农民朋友们收获了实实在在、令人瞩目的经济收益。
与此同时，需要特别强调的是，对于转基因作物的引进以及后续的种植工作，我国始终秉持着严谨负责的态度，并为此设立了一套极为严格且完善的审批流程与监管机制。其根本目的在于切实保障我们国家的粮食安全不受任何威胁，充分维护好每一位农民朋友的切身利益。
总而言之，中国之所以大力推广转基因技术，完全是立足于本国农业长远发展的实际需求之上做出的明智决策。这一举措旨在稳步提升我国自身应对粮食安全问题时的保障能力，绝非受到西方国家的操纵或者影响。相反，通过积极推动转基因技术的合理应用与健康发展，我国正逐步走上一条独具特色的现代化农业强国之路。”
“顾秀林将转基因技术定义为‘邪恶技术’，把推广转基因的人污蔑为‘向孩子投毒’，这种言论是极不负责的。
转基因技术在农业、医药等领域都有着巨大的应用潜力。
在农业上，它可以减少农药使用，降低环境污染，提高作物抗逆性；在医药领域，基因治疗等技术为许多疑难病症的治疗带来了希望。
那些支持和推广转基因技术的科研人员、从业者，是在为人类的发展和进步努力，他们的工作是基于科学研究和社会责任，绝不是所谓的‘犯罪’。”
“最后，说转基因食品是‘定时炸弹’，未来会带来巨大灾难，这完全是没有科学依据的恐慌言论。
转基因食品在上市前经过了大量的实验研究和长期的安全性监测，其安全性是有绝对的科学保障的。如果未来真的发现转基因食品存在潜在风险，科学研究和监管体系也会及时做出调整。我们不能因为无端的恐惧和误解，就否定一项有着巨大潜力的科学技术。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！