杀谎者再次闪烁。
陈然：你的复制体过来。
韩非一怔，旋即复制体传送到陈然所在的国王密室中。
下一刻。
复制体就被陈然拉到无距中，韩非一惊他还没准备好。
无距中。
陈然瞥了眼对面的几个韩非表情古怪。
只见。
其中两个韩非穿的有些……
非主流。
一个韩非穿着婴儿装叼着奶嘴。
一个韩非穿着死亡芭比裙。
陈然收回目光，假装没看见，但这时叼着奶嘴的韩非，蹲在地上顺势滚到韩非跟前，像个好奇宝宝看着他，嘴里嘟嘟囔囔：“小葵花妈妈课堂开课了，孩子总是解决不了问题该怎么办？”
陈然轻咳一声，看向有些尴尬的韩非，韩非：“我……”
“我懂。”陈然打断他。
“我们先来商议下该怎么应对李海龙的杀人公式吧。”
闻言韩非点头。
旋即韩非将他的推理说给陈然，陈然皱眉道：“也就是说，现在面临的最大问题是，若李海龙的四个技能单拎出来都很无解，组合在一起又会产生某种类似化学反应的新问题且问题还很多。”
“不错。”韩非沉吟道：“可以说是三百六度无死角，但李海龙又在诡语者密室中，按理说既然已经形成密室，就能解密才对，可问题是我都半步超我了，还是想不出该怎么解密。”
陈然给出答案：“诚然，半步超我，可以想明白其中的答案，但你想不明白，说明李海龙的杀人公式涉及到【灵视】。”
“若有足够的灵视应该就能破解。”
韩非点头：“问题就在于此，究竟是哪方面的灵视？如果是技能上的灵视，可我推理过，掌握的技能根本无法突破诡语者密室。”
这就是问题所在。
三种心境，无上正等正觉必须修心到半步超我，上善若水必须修炼到第二层巅峰，天人合一也必须修炼到相应的境界，才能让玩家拥有足够的灵视，看到更深层次的东西。
而且。
由于还有超我心境，因此半步超我三心合一的玩家，每个人看到的灵视又都不同，所以即便韩非与陈然现在三心都修炼到对应的层次也不一定能看清李海龙杀人公式中的【灵视】。
什么是灵视？
举个例子：陈子昂的《复仇议》与柳宗元的《驳复仇议》。
故事背景是：唐朝武则天时期发生了一起血腥复仇案，一个叫徐元庆的人为了给父亲报仇杀死了朝廷御史赵师韫，之后向官府自首。
而这件事的起因是赵师韫在地方做官的时候，冤判了徐元庆的父亲为死刑，因此徐元庆才会在几年后杀了赵师韫。
那么问题来了，徐元庆该判什么罪？
这个问题，在现代没什么好说的，徐元庆会被判死刑，可在古代就不同了，古代的理和法之争从来没有过定论。
理：百善孝为先，杀父之仇，不共戴天，徐元庆无罪。
法：杀人偿命，天经地义，徐元庆死刑。
当时朝廷对此案争论不休，于是陈子昂上书《复仇议》阐述了自己对此事的观点，他认为：既然徐元庆杀身成仁，那么朝廷就一定要成全他，判他死刑，先杀了他，再立碑表扬其品格。
这个方案得到了当时朝廷的认同，于是徐元庆被判斩首。
但百年后。
柳宗元写了《驳复仇议》，他觉得陈子昂的方案错的离谱，应该具体情况具体分析，先得让人查清楚赵师韫是否真的冤判了徐元庆的父亲，如果冤判了，那么徐元庆杀赵师韫就是无罪；如果没有冤判徐元庆的父亲，那么徐元庆杀赵师韫就是死罪。
这本《驳复仇议》逻辑清晰，论证严谨，具体情况具体分析，得到他那个时代乃至现在很多人的支持。
但真的合理吗？
凡是往往不能只看表象，也不能只看自己的这一层，更不能因很多人认可，就觉得合理，即便条理清晰逻辑自恰。
只因，这里面还有隐藏了一个执行层面。
假设，你是县令，当时遵循的是《驳复仇议》，那么当你遇到一个该判死刑的案子，你要不要判犯人死刑？
答案是不判死刑！
常在河边站哪有不湿鞋，十个死刑案，只要你判错一个，被判死刑的罪犯家人就可以杀你，且杀了你还无罪，你还敢判死刑吗？
当然不敢。
而且，还有一层，站在罪犯家人的角度，他们受超我影响，第一反应会觉得自己的父亲是冤枉了，你却把他判了死刑……
那我就要杀你！
所以，当遵循更合理的《驳复仇议》时，反而会让裁决者不敢再判任何一次死刑，死刑就成了摆设。
反观《复仇议》的观点，就很简单了。
无论你父亲是否被冤枉了，但你杀了县令，你就得偿命，这样一来确保了死刑的威慑性，掌权者也敢继续判死刑了。
因此，从执行层面来看，毫无疑问《复仇议》是正确的。
但正确的就一定合理吗？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！