通过几天的调查，警方弄清楚了死者的身份，这是一个很大突破，但在29日那天，被害人到底和谁在一起呢？又是谁因为什么杀害她？一时警方难以破局。
正当警方苦思冥想时，其男友反映出一个重要信息，被害人喜欢跳舞，每天下午下班后前往舞厅跳舞，很晚才回来。
当警方询问是哪个舞厅时，他没有去过，也不知道是哪家舞厅。
侦查员感觉有了侦破的方向，此案一定和舞厅有某种关联。于是，警察从其丈夫那取了一张被害人的照片，对九龙坡区三十几家舞厅，逐个走访，希望打开案件的突破口。
在侦查员走访七、八家舞厅之后，都说不认识这个女人，在进行第九家排查时，终于获得该女子的信息。
据这家稍显豪华的舞厅老板娘说，这个女子是这里常客，基本上每天下午5点左右，她准时过来，舞跳得好，加之她性格活泼，喜欢交际，所以她的男舞伴比较多，在舞场很受男人的欢迎。
当警方问到她具体和哪个男的最近，或者男舞伴的名字时，老板娘说不知道，只知道这女的名字叫李丽。老板娘说，她也感到奇怪，该女子有半个月没有过来跳舞了。
李丽？难道她用的假名？她为什么要自己起一个化名？是要掩盖什么？
侦查员问她在29日那天，她是否看见该女子和别人一起过来没有，老板娘说没有看见。
干警们继续查访，当走到第十五家舞厅时，警方将照片出示给门口的售票员，她一眼就认出这个女子，也常来这里消费跳舞。
“你在29日那天看见他过来了没有？”侦查员问道。
因为已经有一段时间，这位女售票员思考了一会儿说：“最后一次我有印象，她后来就没有过来了，那天她刚走到舞厅门口，外面一个男的叫了一声，像是专门在等她，她快速走了过去，和那个男人在街上 聊了足足有十五分钟左右。”
“后来呢？”警方继续问道。
“后来和那个男人一起向西边走去。"
这个男人为什么在舞厅外面等她？或许他也熟悉舞厅，那么，舞厅里面的人一定也有认识该男子的人。
售票员说，他没有见过这名男子 。侦查员又在舞厅进行查访，也无人认识。
此时，案件又到了死胡同。
警方认为，这名男子是案发当天最后接触被害人的人，具有重大作案嫌疑，即使不是凶手，也必须得找到。
于是，警方加大走访力度，拿着照片，在舞厅的外面街道逐家排查访问，重点了解是否有人见过照片中的女人和一个男人在一起。
这个男人一定就在舞厅不远处某个地方，应该有人认识。
在排查中，一个住户反映，在10月30日早上6点左右，她出门买菜时，在路边捡到了一部女士手机。
侦查员让这名捡到手机的大姐，带领他们到捡手机的具体位置，然后立即调阅附近的视频监控。
视频显示，10月29日晚上10点26分，在捡到手机的那个路段，一名男人有一个随手扔东西的动作。
随后，派出所叫来被害者的男友，查看手机是否是被害人的。他看了一眼，就肯定地说是，因为这个手机就是他给买的。然后，警方当场让他拨打这个手机，进行确认，手机一下子拨通了。
案件进行以来，真正的犯罪嫌疑人露出水面。
侦查员立即顺着丢手机的视频，一路查找，终于截取了这个男子的清晰面貌特征。
干警拿着这个图片，再一次走访舞厅，都说不认识，正当警方灰心的时候，在接下来一家舞厅，一名女舞者说认识他，他俩跳过舞，姓朱，就在附近的工地打工。
侦查员兴奋起来，很快掌握了该男子的基本情况。
朱华平，男，32岁，重庆江津人。警方立即着便衣，对附近的几个工地进行明察暗访，很快就发现了这个朱华平，于是警方立即将其带到刑警大队审讯室，对他进行突审。
据该男子供述，他当天的确和一个女子在一起，但不叫黎颖，是另外一个女人，名叫刁丽丽。
警方据经验判断，常在舞厅等复杂的娱乐场所活动的女子，很少用真名，很可能这个被害人有多个化名，刁丽丽应该就是被害人黎颖。
经过进一步加大审问力度，该男子断断续续交代了杀死被害人的具体经过。
2012年4月的某一天，他俩在舞厅一起跳舞，相互结识。
朱华平说，他接触黎颖后，感觉她是一个有理想、有追求的女子，深深地吸引着他，因为被害人喜欢到图书馆看书，而且对他说过，希望以后开一个属于自己的饮食店。
朱华平内心特别渴望和她在一起，当他每次看见被害人和其他男人跳舞，就感觉很不舒服。
有一次，他对被害人说："为什么每次在舞场，你就不再搭理我了？”
被害人说：“因为和你一起跳，别的男舞伴就会认为我是你的女友，而会远离我。"
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！