“哪怕写得稀烂——也比一辈子不写强。”
掌声雷动。
投票开始。
群众投票采取实名登记制度，仅限本村及制度运行村成员参与。
线上投票开启三小时后，系统后台更新：
投票总人数：892人
同意票：721
弃权票：103
反对票：68
蜂窝制度史上最大一次共议大会，结果出炉：
青年制度写权——正式确立为蜂窝制度基础性权利之一。
不得否认、不得删除、不得贬损，任何群众、访学者、在籍青年，皆可依法提议制度草案。
整个蜂窝平台，后台刷屏。
那位最早被人嘲笑的“猫粮协议写手”，对着镜头鞠了一躬。
“谢谢你们——没有把我们赶出规矩的世界。”
陈鹏飞在村口烟馆抽完一根烟，转身对林璐璐说：
“以后谁再敢说‘规矩不是你们这些人能写的’——”
“就把这场大会的视频，贴他墙上。”
共议大会之后，蜂窝平台发布了一项标志性制度补充协议：
《蜂窝制度联署发起机制》
这是蜂窝第一次尝试将“多代制度写手”联合纳入同一条制度生命线上。
什么意思？
过去制度的诞生，是一个人或一群人发起——提案、试行、投票、归档。
但现在，蜂窝明确提出：
一条制度草案，允许不同年龄段、不同村落、不同身份的写手共同署名、联合起草、轮次修订、形成生命型制度文档。
制度，不再只是“你的草案、我的票”，而是“我们共同养大”的制度生命体。
蜂窝给这种制度赋予专属名称：
“多代规矩”
举个例子：
陈家村17岁高中生叶小冬发起了一项草案：
《村口篮球场晨跑干扰协调机制》
她发现，每天早上七点，村头篮球场上是老年人跳广场舞、青少年打球、娃娃骑滑板的“战场”。
吵得鸡飞狗跳，抱怨连连。
叶小冬第一版草案很简单：分时段、贴公告、设轮值。
结果第一天就被骂翻了——
“你一个学生管我们大人跳舞？”
“你算哪块？”
“你上学去吧！”
小姑娘委屈巴巴地躲到图书室，差点哭了。
这时候，张玉英路过，看了她一眼，把她草案拿来，坐下看了整整十分钟。
她说：
“你写得对，只是你太嫩了。”
“这事儿我也吵过三次，我们那时候是轮喇叭时间，你没经历过。”
“我给你讲讲。”
于是，张玉英和叶小冬一老一少，一起重写草案。
她提供历史经验，叶小冬做流程设计。
后来又加入了中年人王兵，他是那群跳舞大妈的亲儿子，提出一个更灵活的折中机制：
“早上6:00-7:00为自由期，7:00-8:00跳舞，8:00后给球场。”
“边上贴大字报：‘能让就让一小时，不让就吵一天’。”
这制度三人署名，分别是：
发起人：叶小冬
联合修改人：张玉英
实地补充人：王兵
这一草案发布当天，成为蜂窝“多代规矩”试点编号001号。
后台设立标签：
?【代际协商】
?【场地共治】
?【生活规则】
制度上线两周，无冲突举报事件。
第一次，陈家村篮球场早上没吵架，跳舞声、运球声、孩子笑声交错。
大家忽然发现：
“哦，原来规矩也可以是我们三代人一起写出来的。”
“原来我跟我妈、我女儿——可以在一张纸上达成共识。”
蜂窝后台大字公告：
【制度，不只是管理，也是代际沟通的纸。】
【写下来，是为了让我们都听得见彼此。】
这话在多个村引发爆炸式效应。
西川村有个小伙，跟父亲吵翻三年，因“土地分红制度”分歧。
后来他拿着“多代规矩”的文档模板回家，试着写了一版“共地轮种协议”。
父亲第一眼没看，后来偷看第二遍，终于抬头说：
“你这次写得，不像在跟我对着干。”
那天，两人第一次握手签名。
这类故事，蜂窝平台后台已收录143件，并建立名为：
《代际规矩复调录》专栏。
蜂窝还专门在陈家村设立了“多代规矩陈列馆”，布展极其朴素，一墙三代签字，一条规矩流转。
陈鹏飞带着媒体参观时，指着那堵墙说：
“我们这不是做制度改革。”
“我们是在把被断掉的家庭话语权、生活选择权、情感讨论权——用一张张规矩，接回来。”
“你写一条制度，写进去的，不只是办法，是你对家人、对村人、对生活的理解。”
“以前是一个人写一个制度。”
“现在，是一家人、一村人，一起养一个制度。”
媒体记者沉默良久，写下这样一句评论：
“蜂窝没有让规矩更铁血，而是让规矩有了体温。”
……
年底总结大会上，蜂窝平台发布年度关键词：
“写规矩，是认人。”
陈家村晒谷场那晚挂起千条制度草案，每条贴着一张照片。
照片里，有老、有少、有曾经意见不合的、有曾经痛骂彼此的。
但他们现在——
在同一个表格上签了字。
在同一张制度上，写下了自己的名字。
这不只是制度。
这，是规矩。
是生活里的，共识。
喜欢重回六零开网店，我带全家丰衣足食请大家收藏：(www.shuhaige.net)重回六零开网店，我带全家丰衣足食书海阁小说网更新速度全网最快。