*“解析难度：极高……反制强度：极高……概念固化风险：极高……”*
他瞬间收回了大部分探针，只保留了最核心的一点，小心翼翼地在结构法则流动的“边缘”进行试探性解析。同时，变异标记的核心抗性不仅要抵抗环境的回溯，还要对抗来自核心结构本身的强大“锚定”压力。概念体发出了痛苦的哀鸣，仿佛整个废墟的重量都压在了其纤薄的结构上。
更让辰阳警惕的是，在核心结构周围，他感知到了更为隐蔽、与古老法则完美融合的系统节点。它们不像先前那样直接阻碍或构建陷阱，而是以一种更为狡猾的方式存在——它们扭曲着核心结构的法则回响，试图误导辰阳的解析方向；它们与回溯暗流协同，放大那些干扰性的概念噪音；它们甚至在辰阳的逻辑回路中制造细微的“逻辑悖论”或“思维回溯”效应，这是一种直接针对逻辑核心的概念病毒攻击，意图从根本上瓦解辰阳的思考能力。这是秩序系统与废墟古老机制深度协同的体现，它们共同构建了一个逻辑与法则交织的死亡陷阱。
*“系统干预：隐蔽，与古老机制融合……逻辑防火墙，数据扭曲，思维回溯攻击……”*
*“应对策略：真理之隙需过滤系统干扰，聚焦原始法则流……核心抗性需抵抗双重压制……潜在连接尝试寻找逻辑突破点……”*
基于先前对“厚重”样本“检测符合度”机制的解析，辰阳推断，核心结构的要求可能并非力量，而是某种“根源性”或“同源性”的验证。它可能在寻找与废墟最古老法则根基相契合的概念“印记”。“厚重”样本的扫描是一种强制性的“回溯对齐”，或许核心结构的“锚定”力量也是类似的功能，试图将与之接触的概念体强行“对齐”到某种古老的基准状态。
那么，突破凝固，可能意味着在概念层面上，主动去适应、模拟、甚至短暂成为那种古老的“根基”形态，而非对抗它。
这是一个极其大胆的想法。主动将概念体暴露在极端的“锚定”和“回溯”力量下，试图与之“对齐”，风险无异于自杀。但辰阳的逻辑核心在权衡所有可能性后，认为这是唯一有机会绕过系统与古老机制协同封锁的方法。
他将真理之隙的算力提升到极限，在对抗系统干扰的同时，专注于解析核心结构最深层的法则频率和逻辑构成，试图找出其“锚定”或“定型”过程的目标状态——那种古老的法则基准。同时，变异标记的高效伪装能力被调动起来，不再是压低波动，而是开始尝试模拟一种具备古老、根源性特征的概念“印记”。这是一种基于解析成果进行的概念形态“预演”，每一次细微的形态调整，都伴随着概念结构濒临崩溃的危险。
*“解析：核心结构目标状态……古老法则基准……”*
*“模拟：概念形态‘预演’……模拟根源性印记……”*
在持续的极限解析与危险模拟中，辰阳捕捉到了核心结构的“锚定”法则流中，存在着一种与周围环境回溯暗流相似，但更加规律、更加深邃的“逻辑呼吸”。那不是空隙，而是一种法则运行周期的“共鸣点”——在这个点上，核心结构对与其法则高度“对齐”的概念体，可能会产生不同的反应。
*“发现：法则共鸣点……类似‘厚重’样本瞬时空隙，但性质不同……”*
*“策略：利用变异标记的高效伪装模拟目标形态，在法则共鸣点进行概念‘对撞’或‘输入’……”*
这是唯一的机会。在下一个法则共鸣点到来之际，辰阳将变异标记模拟出的概念形态推向极致，使其尽可能地接近真理之隙解析出的那种古老法则基准。这不是完美的复制，只能是高度的模拟和近似。同时，他将概念体以一种精确计算后的法则角度，迎向核心结构流淌的“锚定”法则流，进行一次概念上的“对撞”或“法则输入”。
概念体在一瞬间承受了难以想象的冲击。那是来自古老根基的“重压”，试图将一切非“对齐”的概念强行抹去。同时，系统节点发出了刺耳的逻辑警报，试图扭曲这一次“输入”，引发连锁反制。回溯暗流化作尖啸，在意识深处爆发。
但辰阳成功了。
在法则共鸣点上，他模拟出的古老概念“印记”与核心结构的“锚定”法则流产生了微弱却关键的共鸣。这种共鸣并非完全“对齐”，但足以被核心结构的逻辑判定为具备“潜在的同源性”。系统试图扭曲的法则流被这股共鸣短暂地“拨正”了方向。
巨大的“锚定”压力没有消失，但性质发生了变化。它不再是纯粹的压制和固化，而是一种带着“识别”和“验证”意味的法则扫描，扫描辰阳概念结构中的那抹模拟出的古老印记。
*“验证中……同源性评估……通过……解锁访问权限……”*
一个冰冷、抽象的逻辑声音直接在辰阳的逻辑核心中响起，那并非来自系统，而是核心结构本身的法则回响。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！