周三下午的学校大礼堂坐得满满当当，前排的评委席上摆着铭牌，张教授穿着藏青色中山装，手里翻着本线装的《千金方》，目光偶尔扫过台下 —— 林辰坐在第三排，手里攥着本手写笔记，封皮上还画着小小的太极图案。
“下面有请反方代表，医学部赵天宇同学发言。” 主持人话音刚落，台下就响起一阵掌声，赵天宇穿着定制的白衬衫，手里拿着平板电脑，缓步走上台。他扫了眼台下的苏晓冉，嘴角扬起点傲慢的笑，点开 PPT：“我方认为，中医缺乏科学依据，所谓‘辨证施治’不过是经验主义，就像这些药材，” 他指着屏幕上的图片，“看似分门别类，实则没有统一标准，甚至可能混淆使用，危害健康。”
屏幕上的 PPT 配色华丽，每页都标着私立医院的 LOGO，可林辰一眼就看出不对劲 —— 标着 “麻黄” 的图片，叶子边缘是锯齿状，分明是细辛；标着 “当归” 的切片，颜色偏浅黄，其实是独活。他刚想抬手，旁边的胖子先凑过来小声说：“辰儿，他把细辛当麻黄了！上次你还说过，细辛叶子尖，麻黄叶子圆，这都能弄错？”
赵天宇还在继续说，语气带着不屑：“比如治疗风寒感冒，中医用麻黄发汗，可现代医学证明，麻黄碱过量会导致心悸，这就是中医的落后之处 —— 只看表象，不重剂量和成分分析。反观西医，精准到毫克，这才是科学。”
台下有人点头，也有人小声议论。苏晓冉皱着眉，掏出手机查药材图片，抬头时正好对上林辰的目光，悄悄比了个 “加油” 的手势。
“下面有请正方代表，中医学部林辰同学反驳。” 主持人的声音打破了礼堂的安静。林辰深吸一口气，把笔记揣进兜里，走上台。他没拿平板电脑，只攥着支笔，站在话筒前时，语气比想象中沉稳：“赵同学说中医缺乏科学依据，我想先纠正一个错误 —— 你 PPT 里的麻黄，其实是细辛。”
这话一出，台下顿时安静下来。赵天宇的脸色变了变：“不可能，这是我从私立医院药材库调的图，怎么会错？”
“细辛叶子呈心形，边缘光滑，而麻黄叶子是鳞片状，长在茎节上，” 林辰抬手在空中比了比，“《本草纲目》里写‘细辛叶似小葵，柔茎细根，味辛而麻’，你图片里的叶子带锯齿，根须粗短，分明是细辛。要是按你的用法，用细辛当麻黄治感冒，细辛的毒性会让人呕吐，这不是中医的问题，是用错了药材。”
他的脑海里突然闪过神农识药的画面 —— 神农蹲在山谷里，手里拿着细辛和麻黄，对身边的弟子说：“此二药皆能散寒，然细辛性烈，需少量用；麻黄性缓，可发汗，误认则伤人。” 画面里，神农还把两种药材的叶子对比着看，“记清叶形，方能辨药。”
张教授在评委席上抬了抬眼，手指在《千金方》的封面上轻轻敲了敲，眼里闪过点赞许。
赵天宇的额头冒了汗，强撑着说：“就算药材认错，中医的‘辨证施治’还是没有数据支撑！你说孙思邈的方子有用，有现代研究证明吗？”
“有。” 林辰的语气很肯定，“2023 年《中医杂志》上有篇研究，用孙思邈《千金方》里的‘桂枝汤’治风寒感冒，有效率达 89%，比单纯用西药缓解症状快 1.5 天。而且桂枝汤里的桂枝、白芍，现代药理分析显示，能抑制流感病毒复制，这就是科学依据。”
他又举了例子：“上次校园义诊，我用孙思邈的‘独活寄生汤’治李阿姨的膝寒痛，她之前贴西药止痛贴不管用，敷了五天药就不疼了。后来去医院做检查，膝关节积液减少了，这不是经验主义，是中医‘通经络、补肝肾’的理论，和现代医学‘改善局部循环’的原理是相通的。”
台下的苏晓冉听得眼睛发亮，掏出手机拍了张林辰的背影，发了条朋友圈：“林老夫子太厉害！中医不是伪科学！” 胖子在旁边跟着喊：“辰儿加油！把他怼下去！”
赵天宇的脸涨得通红，又想开口，却被林辰打断：“赵同学说中医落后，可孙思邈在一千多年前就提出‘治未病’，让人们通过饮食、运动预防疾病，这和现在的‘健康管理’理念一模一样。中医不是没有科学依据，是你没真正了解它。”
辩论会的时间到了，评委开始打分。张教授在点评时，特意提到：“林辰同学不仅能引用古代医书，还结合了现代研究，更重要的是，他懂辨药 —— 这是学中医的基础，也是很多人忽略的地方。” 他看向林辰，“你对《本草纲目》的理解很深入，课后可以来我办公室，聊聊孙思邈的‘辨证施治’。”
赵天宇站在台上，手里的平板电脑差点掉在地上。台下有人小声议论：“连药材都认错，还说中医落后。”“林辰说得有道理，我奶奶就是吃中药治好的关节炎。” 他再也待不下去，匆匆走下台，连评委的点评都没听完。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！