滨海市“新能材料科技”总部，深夜的专利战略分析室里，只有赵树影工位的电脑屏幕亮如白昼。
屏幕上，全球专利数据库的检索界面突然弹出“访问限制”提示。
建仁系资本旗下的几家数据服务公司，似乎在“悄悄动手脚”。
部分涉及石墨烯电池的专利分类号被临时屏蔽，连PCT数据库的响应速度都慢得离谱。
“啧，李建仁的手段还真不少。”
赵树影皱紧眉头，推了推滑到鼻尖的眼镜。
他知道这是对方的“软干扰”，想拖慢他溯源的节奏。
手指在键盘上飞快敲击，切换到备用的海外学术数据库节点，这才勉强突破限制，重新看到“恒能新材料”那项核心专利的完整信息。
屏幕上密密麻麻滚动着检索结果，红、绿、黄三色标注的代码块在黑色背景上飞快闪过。
赵树影的眼睛布满血丝，镜片后的目光却锐利如鹰隼，死死锁定着“恒能”专利的每一个字符。
自“恒能”提起亿元专利侵权诉讼后，他就把自己“焊”在了分析室。
苏晓晴的技术非侵权报告、法务团队的应诉预案都在推进。
要彻底击碎“恒能”的指控，必须从根源上证明其专利本身“站不住脚”。
“‘多层石墨烯堆叠的核心工艺’……”
赵树影喃喃自语，手指在键盘上翻飞，调出“恒能”专利的法律状态页与引用文献列表。
专利说明书里，“恒能”声称其技术源于“2023年某国际会议公开的在先技术”，以此证明“新能材料”的第三代技术“侵犯了其在先权益”。
就在他试图深入检索该“国际会议”的公开资料时，电脑突然弹出“数据库连接超时”的警告。
赵树影心一沉——这不是普通的网络波动，更像是有人针对性地“掐断”了关键信息源。
他深吸一口气，快速启动本地备份的学术爬虫程序。
同时给德国马普研究所的旧同事发去加密邮件，请求协助调取相关会议的原始资料。
时间一分一秒流逝，咖啡杯空了又满，满了又空。
窗外的夜色从深沉转为墨蓝，赵树影的指尖因持续敲击键盘而有些僵硬。
他却浑然不觉，眼睛死死盯着屏幕上新弹出的邮件提示。
德国同事终于传回了会议资料包，但其中关键的“技术公开时间证明”文件，被压缩包密码锁住了。
“还来这套。”
赵树影眼神一冷，立刻调用团队开发的密码破解工具。
工具运行时发出的轻微嗡鸣，在寂静的分析室里格外清晰。
每一秒的等待，都像在他紧绷的神经上拉丝。
终于，“啪”的一声，压缩包解锁。
里面的PDF文件第一页，赫然印着2022年6月10日的时间戳。
那是《Advanced Energy Materials》论文的在线发表记录，作者是德国马普研究所的团队，标题为《石墨烯基电池材料的液相剥离与简易堆叠研究》。
论文里详细描述了“恒能”专利中声称的“核心工艺”，甚至连关键参数的取值范围都高度相似。
更致命的是，这篇论文的在线发表时间（2022年6月10日），比“恒能”专利的最早优先权日（2023年1月5日）早了近七个月！
“找到了……”
赵树影猛地一拍桌子，压抑的激动让他声音发颤。
根据专利法“新颖性”原则，一项技术若在申请专利前已被公开（如学术论文发表、产品上市等），则该专利因“缺乏新颖性”可被宣告无效。
“恒能”所谓的“在先技术”，本质是把他人已公开的研究成果，包装成自己的“在先权益”，试图用“无效专利”来指控“新能材料”侵权，简直是“贼喊捉贼”。
但赵树影没有停步。
李建仁的法务团队绝不会如此简单，必须找到更直接的“时间铁证”。
就在他准备调取“新能材料”核心专利文件时，公司内部的专利管理系统突然报错。
后台显示“因服务器维护，历史专利申请文件暂无法访问”。
“服务器维护？偏偏这时候？”
赵树影几乎能猜到是建仁系的“小动作”，试图在最后一步卡他。
他立刻联系公司信息部的技术骨干，“快，用备用离线数据库，把我们核心专利的申请文件调出来！”
几分钟后，离线数据库的界面终于加载完成。
赵树影调出“新能材料”核心专利“原子级调控三维多孔架构”的申请文件。
申请日是2022年3月1日，且已通过实质审查，专利稳定性极高。
再看“恒能”的侵权指控专利，其最早优先权日为2023年1月5日。
2022年3月1日（新能材料核心专利申请日）早于2023年1月5日（恒能专利优先权日）！
这意味着，即便“恒能”的专利有效，其申请时间也晚于“新能材料”的核心专利。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！