第二天上午，我们虚伪地给队友发出这样一段话。
事实上，我们本可以直接告诉他，造成此番结果的是他本人，可这样他就感受不到我们的虚伪了——就是要队友认为我们在为自己辩解，他绝对想不到面对的是自己本人。
“我真没想到你是这种人！装不知道？监守自盗？还不认错？你这种行为，是该受什么法律责任？”
面对队友的质问，我们羞愧地低下了头。
没错，我们昨天本不应该告诉队友登录安全中心的事情，不然现在我们还在家里舒舒服服地等警察同志上门呢——真是一步错步步错。但也不算全错，多亏这个，我们学到了ip地址的知识。
望大家引以为戒——同样的错误绝不能再犯，这便是进步。
“是的，我错了，不过你也是。”
“我怎么了？”
“把游戏当成梦想，这让我非常看不起你。”
“行！明天下午警察局见！”
“好啊。”这次，我们不用客气。
“你昨天用小号和我说的都是证据！认识领导就是好办事。”队友说。
听到这样的话，诸位怎么想呢？
昨天的小号里，我们除了诱使队友说出号主不是他以外，好像没什么可以被他拿来当证据的东西。
那么，撇开队友认为我们说谎就是犯罪的言论不谈。
真是值得庆幸——队友的警察朋友是个领导！
本人生于1995年，队友比我小两岁，不过20出头，我们可推出队友的同学即便是领导，地位也不会多高。当然，还有一种可能，那就是队友的警察朋友认识领导，对我们来说，这当然没有关系。
前面我们也提到，不追究队友，因为我们说过“我不会追究你”——如果和队友真的打算起诉我们，我们还是要追究（因为我们是反『射』队友言行的镜子嘛），但我们不能言而无信地追究队友，那么追究谁呢？当然是这位领导了。
至于原因——我们的游戏账号一没赠送二没买卖，绑定的是自己手机，被盗人却不是我们的名字，而是——我们不用“队友”这个称呼——这位领导的朋友，怎么样，味道是不是一下就变了呢？
因为队友要证明账号价值，就必须把我们的东西加在自己头上。
各种渠道举报。
我们甚至可以向行政监察机关投诉这位领导“秉公执法”——秉的是谁的公，执的是谁的法？是不是秉着美国的公，执着百年前的“一滴血法”？
建议大家常看书。比如这个“一滴血法”，刚好在几天前我所阅读的托妮·莫里森的《天堂》里有所提及。
尽管我们知道这样的举报是没有效果的，但还是要这么做，总之一句话——让这位领导知道自己被我们举报。
一定会有人说我们这么做不太合适，这位警察同志勤勤恳恳，工作认真——工作认真吗？要是认真工作，又怎么会相信队友的一面之词呢？
这不就等于追究队友了吗？而我们又确实没有追究队友。
一句话，我们要注意事件间所有的联系。
想想还挺可笑，我们之前花钱玩的游戏，买的道具和礼包，以前的充值现在被别人拿来证明账号价值，以此起诉我们自己。
可笑吗？一点都不可笑。这个时候我们才应该害怕，甚至感到恐惧——队友这种事情都做得出来，还有什么不敢做的呢？与此相比，“初中同学是警察”“我姐朋友是律师”都只是——容我们引用马尔克斯的《达摩克利斯剑的灾难》里的一句——在拙劣地抄袭耶稣的使徒圣胡安被放逐到希腊巴特摩斯岛时中途所说的胡话。
没过多久，队友的哥哥找到我们，说他（队友）非常生气，我们应该赔他点钱。
浪费我们时间的代价，不予同情。
“你已经半年没有玩了，所以游戏里面的东西你们应该五五分成。你是大学生，应该懂得法律。而且已经立案了，你知道什么意思吧？”他这样告诉我。
“你也这么年轻，留了案底以后不方便找工作。”
可以看出来，队友并没有把全部事实告诉他的哥哥，就像对那位警察同学撒谎一样。这样的情况下，队友哥哥竟然在为我们着想。
想必大家已经看出来了，支持着队友起诉我们的想法竟然来自这句“应该五五分成”。
我想到鲁迅评价《三国演义》的那句：与显刘备之长厚近似伪，状诸葛亮多智而近妖。
也许空城计里，诸葛亮在城池上大声告诉司马懿自己这里都是些老弱病残的士兵，但他仍然指着司马懿的脸说，我就是要靠他们打败你，因为我是妖怪，你敢上前吗？
我们的确为这样的气势所震慑。
“他要多少钱？”看在队友哥哥的份上，我们就姑且这么问吧。
实际上，回击的证据我们也有，见昨天如下的对话：
“他盗我的，肯定也盗别人的，偷盗价值肯定超过5万，会受到法律处罚，管他多重，我就出一口气。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！