？？？？
曹雪开口：“舆论裹挟司法？我想请问被告方诉讼律师，你说的舆论裹挟司法是什么意思？”
“司法是依照证据来进行判定的，你的这种陈述是严重怀疑我们检方的诉讼流程？”
“检方的诉讼流程都是公开进行的，被告方若是需要公开的话，可以观看诉讼流程。”
“我方认为，被告方诉讼代理律师的回答完全是在进行狡辩，不符合庭审规定，没有法律依据和没有事实依据作为证明补充。”
“检方申请驳回被告方的陈述。”
许晓紧接着继续开口：“但是从侧面来讲，检方对于这场庭审是不是承担着相当大的压力？”
“其中有没有舆论的影响？”
“针对这一点，检方相对很清楚吧？”
天天搞这套，故意往这方面扯是吧？
苏白举手示意，打断了许晓的询问。
从实际上来讲。
许晓的询问无非就是，想要通过一步步的问询，强行把检方拉到他的舆论辩诉当中。
并且是“诡辩”。
这场庭审还是在直播庭审。
如果说….被拉进去，在关于舆论是否影响了司法力的辩诉中败了。
那么这场庭审，很难进行主观侧向性的判定。
也就是说….
杜明的确是违法犯罪了，确实有这些罪行，这些罪行也都坐实了。
但是大众并不相信这些。
间接的影响审判的公信力，从而进一步导致合议庭在考虑针对杜明的判决中出现轻判，或者是考虑到大众影响力进行缓刑判决等情况。
说白了。
意思就是法院方，经过综合考虑，按照最轻刑罚进行判决。
苏白来这场庭审中是为了什么？
为了让这群违法者触犯法律的人加刑！
如果许晓在接下来的答辩中，一直质疑诉讼存在着潜在的不完整性和诉讼流程存在的问题。
就会导致这场庭审很难进行下去，产生的舆论声音越来越大，也就背离了他参与庭审的目的。
对他而言，间接性的相当于败诉。
打断的示意得到了审判长的同意，苏白看着许晓，开口：
“我想请问被告方诉讼代理律师，根据你的陈述，检方是由于舆论的压力提起了公诉，那么伱能不能拿出来实际性的证据？”
“或者说….你只是凭借你的主观臆想，想要借助庭审直播，反打一耙，来对检方造成巨大司法舆论，影响司法的判决？”
许晓当即开口反驳：“没有。”
苏白笑了笑：“你没有？”
“你没有，可是为什么检方已经提出公开起诉流程和相应的证据了，你还要一直揪着检方是由于舆论才做出的司法起诉？”
“难道不是你准备用舆论，来影响司法的判决吗？”
“检方能够拿出相关的证据，你能吗？”
“作为一名刑事律师，你不知道一切以证据论吗？”
“没有证据为支撑的主观，来怀疑检方起诉是因为舆论的压力，你这个说法是从哪里得来的？”
苏白的这一反问，不仅仅是将许晓反问住了。
顺带着也提醒了检方和合议庭。
徐浩对于这个案子本来就很有压力。
但是被告方诉讼代理人抓住这个压力，一个劲的进行提及。
他本身就对这一点很反感，但是作为审判成员，又不能当庭质问和反驳。
现在由苏白说出来，徐浩当即敲响了法槌。
“被告方诉讼代理人的陈述，与本次庭审完全没有任何的直接或者间接关系。”
“驳回被告方诉讼代理人的陈述。”
“并且法庭在此进行提醒。”
“被告方诉讼代理人注意你在法庭上面进行的陈述，是关于你方当事人所涉及到的非法行为。”
“检方已经出示了相关依据和证据。”
“如果你对相关依据证据，具有异议，请出示相关的证明或依据，而不是凭借主观上面的臆想。”
“请被告方诉讼代理人注意到这一点！”
“现在已经提醒一次，不得再有下次。”
许晓淡淡的看了苏白一眼，回复：“好的审判长…”
法锤敲响，徐浩整理了一下相关的诉讼材料，继续开口。
“对于杜明被提起公诉，被告方认为在哪些方面不能够形成完整的证据链，或者被告方对于事实的认定，对于哪一点证据和依据认为有异议？”
经过了刚才许晓的胡扯八扯，徐浩这一次并没有给徐晓继续扯东扯西的机会。
直接询问被告方，对于事实和依据有没有异议。
这样进行询问，能够有效的加快庭审的效率，也是为了防止许晓继续针对其他事情开始，施加相应的舆论压力。
面对审判长的询问，许晓深吸了口气。
原本他的确是打算通过舆论，来给法院施加相关的压力。
至少在倾向性上，不能太过于针对杜明。
可是没有想到.…
控告方席位上的律师竟然直接反向开始质问他！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！