“这么快？”李润石当即站起身。中国在过去十几年中构建出中国的作战系统，这个系统不是农业时代认为的天才们的灵光1闪，而是基于工业时代的科学分析。这些作战系统有底层的逻辑构架，有中层的方法论模型构架，有执行层面的设备支撑。这些系统的理论不复杂，只是对此进行了初步接触的李润石已经感受到了这些系统内部蕴含的力量。
果然，到了隔壁办公室，研究专家做了不到十分钟的介绍后，就提交了根据这些系统计算出来的1些国家战争力量的对比。第1份是法德两国军事力量对比，其结论是，德国持续按照现在的方向发展，对法国的军事优势将持续扩大。除非法国能够进行军事上的全面革新，彻底推翻旧的战争理念，否则，未来法德两国之间爆发的战争，法国在战场上必败。
从军事投入来看，德国的1937年军费约60亿马克，折合美元大概有26亿美元。法国这些年军费忽高忽低，36年为36亿法郎约6亿美元，37年为120亿法郎，约20亿美元。法国不仅每年军费总量低于德国，军费使用上也远没有德国有效。
以1937年的120亿法郎军费使用为例，1部分用在马奇诺防线上，1部分用在更新步枪，飞机，舰艇。看似也很全面，从中国的作战系统来分析，法国这就是头疼医头脚疼医脚，并没有触及真正的未来军事理念。
之所以法国必败，不是因为法国军队变得孱弱。从各个角度来看，法国军队拥有巨大的实力，纸面上大大超过德国。中国根据1系列军事演习的结果进行计算与判断，得出德国军事装备能够发挥出的战斗力是法国的2-3倍。而法国并不拥有德国3倍以上的军事力量，以当下的发展来判断，法国真正能随时投入的军事力量只比现在的德国高了20%。很快，德国的战斗力就会全面超过法国。这个力量对比曲线倒是与普法战争高度类似。
李润石觉得自己没能力评价，就看起了中美对比。令李润石感到些讶异的是，中国参谋部的评价中认为，在6军方面，中国比美国强40%。而海空军的战斗中，中美差距只有10%左右。中国想赢，只有靠海空军装备的数量优势，以及对中国1200万现役军人进行充分针对性培训，从而获得质和量方面的优势。
不等李润石提问，对面的两位少将已经解释起来，“我们得到的情报中，美国的海军越来越倾向于航母作战。尤其是美国已经开发出了带雷达的mk37火控系统，这种火控系统能够支撑起美国的作战系统。美国的军事传统对美国的影响最薄弱，他们势在6军采用装甲部队，在海军采取航母，并且通过大量技术人员的努力，根据美国已经掌握的技术来构建美国全新的作战系统。
我们从料敌从宽的角度进行判断，得出的结论是，从客观上，美国将拥有能与中国进行对抗的作战系统。1旦战争爆发，美军将依托美国强大的工业实力与中国陷入高强度高烈度的消耗战。我们只能靠耗尽美国的战争实力，从而战胜美国。”
李润石没有说什么。他想询问中苏军事对比，开口的时候就变成了“苏德军事力量对比呢？”
这种改变并不是因为李润石害怕与苏联开战，而是因为中苏安全互信是中国的地缘政治战略基石。现在的中苏之间的关系完全没有发展到需要掀翻这块基石的程度。所以李润石找不出自己提出这种问题的理由，在这么严肃的环境下，李润石不想为了满足自己的好奇而浪费大家的宝贵时间。
“苏联只拥有1支近海海军，目的是保护波罗的海与黑海。如果苏德之间爆发战争，不用指望在北大西洋或者地中海见到苏联的舰队。以苏德两国的6军理念，苏联看似走在正确方向上，却因为苏联红军现在积累的问题，其发展方向有高度不确定性。”
李润石也不知道该评级苏联的军事传统，就转向了更明确的目标，“苏联6军比较明显的短板在哪里？”
“假设苏联建成了6军的机械化作战理念，苏联在伴随装甲部队发动进攻的飞机研究上十分落后。反观德国，他们已经造出了俯冲轰炸机，这种轰炸机在在西班牙内战中攻击共和派的桥梁、指挥部、炮兵阵地、港湾中的船只，取得了很不错的战果。最重要的是，德国通过俯冲轰炸机的使用，证明了他们作战系统的设想是正确的。”
“这个判断……”李润石没说完。
“我们根据国际纵队第16旅的战报，以及大量其他渠道搜索到的情报，可以确定德国的确完成了装甲兵作战的理论。这次西班牙内战中，德国军方有目的的进行了大量试验，用来验证他们作战理论，并且取得了良好的结果。
根据我们对苏联的了解，苏联即便是从现在立刻设立专项，最早也是在1941年生产出能够与现在德国俯冲轰炸机同等水平的战术轰炸机。现阶段，苏联红军内部依旧进行着比较激烈的争论，这将延迟苏联军队在此方面的研发。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！