赞扬！赞扬！全部都是赞扬！
好评！好评！全部都是好评！
而且清一色满分陆续登场，一扫颓势，展现出势不可挡的气势，重新回到人们熟悉的日常——
每次陆潜电影上映的时候，总是如此。
一次又一次，一次再一次，人们早就已经习惯，甚至已经开始厌倦厌烦，但有趣的是，当差评和中评刷屏的时候，人们居然有点点慌张，一直到好评重新占据视线的时候才找回镇定，回归生活日常。
有些哭笑不得，但也许，习惯就是这样一回事，哪怕自己不喜欢甚至厌恶，然而习惯却依旧无法轻易改变。
人们早就已经习惯了陆潜的不败光环，他们以为自己看到陆潜滑铁卢，可能会幸灾乐祸、可能会弹冠相庆，但真正发生的时候，却浑身上下每一个毛孔都不适应不舒服，这显然不是自己习惯看到的画面。
“不败的陆潜”，这就要顺眼多了。
尽管俗套到令人厌倦、尽管频繁到令人麻木，但不得不承认，这才是熟悉的景象。
可是……
为什么呢？为什么有些媒体深恶痛绝有些媒体却顶礼膜拜呢？为什么不同专业权威媒体却两极分化呢？
又或者更准确一点来说，“死侍”这部电影，到底是怎么回事？
其实，并不矛盾——
认真阅读这些影评就可以发现，有些人嫌弃电影太过简单，有些人则认为电影大智若愚。
也就是说，电影确实“简单”，但这份简单，恰恰是陆潜追逐的效果，他没有准备将“死侍”打造成为又一部“黑暗骑士”，以黑暗而深刻的主题去挖掘人性探讨哲学，保持电影的轻松基调就是他的首要任务。
正如“独立电影”所说，两部电影截然不同，但它们都在自己的维度上做到了极致。
当然，作为导演，陆潜依旧有着自己的表达，即使再简单的故事，镜头语言依旧能够盛满他的观点。
所以，重点就在这里，有些影评人并不满足于此，他们希望陆潜能够更进一步；但有些影评人则心满意足。
喜欢与厌恶，从本质来说，就是浓烈情感的一体两面，多么喜欢就多么厌恶，多么厌恶就多么在乎，两种极致的情感所表达出来的都是一种相同的关注和期待。
对此，贺韶光以一种相对冷静相对客观的姿态展开剖析，这份刊登在“电影手册”之上的影评再次吸引无数目光。
任何时候，贺韶光的评论都能够成为一把标尺，不管人们赞同与否，却无法否认他们好奇贺韶光的意见。
那么，这一次呢？
“对于陆潜，人们有期待，这是一件好事，但同时也是一件坏事，因为期待往往就意味着一个固定印象，一旦这个框架被打破，期待也就会演变成为失望，随之而来的浓烈情感就会朝着负面方向倾斜——
注意，不管是低于期待还是高于期待，只要打破框架，这样的情况就会出现。
而这一次，陆潜就以一种专注而专业的姿态打破了人们的框架。
显然，作为旁观者，我们低估了陆潜，同时也误解了陆潜，’死侍’是一部超级英雄电影，却又不仅仅是一部超级英雄电影，可以看作是陆潜在类型电影领域里的进一步探索——
限制级，并不是终极目标，只是一个平台而已。
所以，问题的关键在于，陆潜在探索什么？”
非常非常难得地，贺韶光并没有直接切入电影，而是从陆潜入手，徐徐展开，娓娓道来，影评就如同立传一般。
“当超级英雄电影越来越蓬勃越来越繁多的当下，人们对于类型电影已经产生审美疲劳，此时整个电影产业都面临一个相同的困境：
超级英雄电影应该讲述一个什么故事？拯救家人、拯救城市、拯救世界、拯救地球，不久前我们已经开始拯救宇宙了，叙事越来越恢弘、越来越庞大，但重复也越来越多，故事越来越空洞、人物越来越扁平。
也就是说，同样都是爆米花，我们已经开始厌倦同样的配方和同样的味道，那么超级英雄应该如何继续下去？
陆潜，给出了一个答桉。”
客观来说，贺韶光能够在业内拥有如此权威的地位，其中最最重要的原因，并不是因为他的专业，而是因为他的通俗易懂。
贺韶光的影评，往往具有两个特点：
其一，他热衷以不同作品来作为坐标，确定一部电影在好评和差评象限里的位置，比如一部电影可能相较于“黑暗骑士2”来说是一部六十分的作品，但相较于“正义曙光”来说却算得上一部八十分的作品。
也就是说，优秀与否，应该放在相同类型相同风格相同市场定位的作品维度进行评价，这与“独立电影”的观点不谋而合。
其二，他的遣词造句往往深入浅出、平易近人，很少很少一上来就往外丢专业词汇，什么新浪潮什么现实主义什么反英雄等等；他反而喜欢从角色、场景、导演、配乐等等小细节入手，进入电影世界。看书溂
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！