因为叶导思考的时间太长了，锦梨休息了一会儿后，走过去看。
她发现叶导正反复观看之前拍摄的剧情，便问道：“导演，是有什么不对的地方吗？”
叶伟杰沉思了一会儿，缓缓摇头。
“从表演上看，无论是你还是村民，演得都没问题，只是没有演出我想要的那种感觉。”
锦梨愣了下，又看了一眼拍摄片段，她觉得演得挺好的。
哪怕她这个不太习惯看自己拍摄画面的明星，都挑不出刺来。
村民把明摆着很心动，但碍于面子强行反对的那种心虚感，演得很活灵活现。
如果不是村民的问题，那就是她的问题了。
可锦梨怎么看，都觉得自己演得很正常，在不同的场景下说不同的话，语气状态都没问题。
锦梨问：“你想要的是什么感觉？”
叶伟杰：“吵架，大吵一架，剑拔弩张。”
锦梨蹙了下眉，斟酌道：“从台词上讲，是可以营造出这种氛围。
但落到实际表演上，人不是只会念台词的机器，脑海里所表达的想法也不同。”
“我觉得这一幕村民演得挺好的，这种明明很想要，却碍于面子不得不拒绝的外强中干感，不是别的群演能够演出来的。
村民能有这种发挥，感觉都像是影帝附体。”
叶伟杰仿佛被点醒了一般，“你说的对，或许我们可以换另外一种表现方式。”
锦梨摇头：“这是你拍摄的剧，我只是提出我的意见，如果你有别的想法，还是按照你的想法去执行。”
她想了想，说：“要不这样吧，我们再拍摄一遍，把你想要的效果拍出来看看。”
她扮演的元晓晓性子温和，为人善良，很有大局观，也愿意担风险。
这是个很正派的人物。
但在影视剧里，过于正派的人物会让人觉得过于完美，也就是假，不利于形象塑造。
要不怎么说坏人比好人更能令人印象深刻呢？
所以在许多刑侦片、反贪片里，扮演坏人反而更能让人出色。
可恨之人必有可怜之处，编剧一般都会给坏人设计一个导致其性格转变的背景故事。
但从头到尾都很正派的角色，吃亏在于太过表里如一，剧情所塑造的性格几乎都一样，难以有个转变。
除非把好人变成坏人，坏人变成好人这种来一个反转，不然从头到尾都是很正派的角色，一般都是没有反角更令人记住。
哦，对了，让正派角色卖惨也是个令人记忆的点——
你看人家那么善良，结果经历却这么惨，真真应了那句话：好人不长命，坏人遗千年。
道理是这么个道理，可如果这么写，也不符合那些剧本的价值观。
许多剧本想要表达的观点是：好人有好报，坏人哪怕再怎么逃脱，也会被绳之以法。
让坏人得到大家的同情，让好人变得更惨，这种片子哪怕火了，其实也是一种价值观上的失败。
所以，想要把一个正派的角色设计得令人有记忆点，还真的有点困难。
叶伟杰觉得这也是个办法，于是又让他们把刚刚那一幕再拍一遍。
村民不懂表演，一切全凭真情实感。
所以叶伟杰也不跟村民说什么专业术语，直接道：“跟人吵架会不？”
村民立刻道：“会啊，前几天我还跟人吵过一次，别人养的牛压烂了我的莲藕，气得我跟人吵了一架！”
叶伟杰：“你就带入你之前生气的情绪，把台词气呼呼地说出来，我们再重新拍摄一遍，行不？”
村民大声道：“那肯定行，多简单的事儿！”
再次开拍，村民没看到锦梨，说话都是大声嚷嚷，有一种紧张的氛围感。
但锦梨一出面，负责调和村民的矛盾，问村民是哪里不明白。
“咱们好好说说，你把你不懂的地方说出来，我能解决的都帮你解决。”
那个村民本来还想大声吼几句，但一对上锦梨的视线，就卡顿了。
他顿了好几秒，一时半会儿竟然记不住台词。
“就、就、就那捐款的事啊！”
磕磕巴巴地念出这句台词后，村民终于想起了他的台词，凶巴巴地说：
“你一个年轻娃子能怎么解决，把你的家长叫过来，我问他们还差不多！”
其他村民跟着附和道：“对，我们不信你的能力，捐款这种大事，谁知道我们捐出去后，你会不会卷款逃跑啊？”
锦梨扮演的元晓晓一脸无奈地道：“我的身份在政府那边登记过，政府有我祖宗十八代的资料，一旦我卷款逃跑，国家都不会放过，也不会放过我的家人。”
“谁、谁知道你说的是真是假？！”
村民嚷嚷道：“反正我不支持让你来主持这么大的捐款项目。”
元晓晓灵机一动，道：“你的意思是，你同意捐款，但是不同意让我来收款，你想在村里找个德高望重的人来主持？”
村民怒道：“没有，我也没说我要捐款！”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！