张大兵教授的眼神中很是无奈，又继续补充道：“尽管我从一开始就无比确信，这所谓的‘孟山都35年小白鼠实验’纯粹是无中生有的闹剧，但为了让铁证如山，让那些被谣言蒙蔽双眼的人彻底清醒，我踏破了门槛，访遍了各个领域的专业大拿，就是要把这谣言的虚假外衣给扒得干干净净！”
“你们听听，食品营养硕士、生物科学家、专栏作家冰清是怎么说的！专供上市的转基因食品，从诞生到现在拢共都不到40年，1996年转基因大豆和玉米才刚刚进入市场，掰指头算算，满打满算也就不到30年，可那些造谣的人居然敢大言不惭地说有个35年的转基因食品喂养实验，这不是睁眼说瞎话是什么？孟山都确实做过一个35年的实验，可那是针对草甘膦的毒性试验，论文白纸黑字写得清清楚楚，老鼠的死亡和草甘膦压根就没关系！大家可以点进这个链接，这是律师网站上的权威信息，打官司的详细内容都在里面，证据确凿，这实验和转基因就是八竿子打不着！那些造谣的人，难道是眼睛瞎了，看不到这些铁证吗？还是说，他们根本就是故意混淆视听，居心叵测！”
“全球着名学者、《纯科学》主编汪涛也忍不住吐槽，视频里提到的这个实验，就像从石头缝里蹦出来的，根本不知道从哪儿来的。辟谣难啊，难于上青天！造谣的人动动嘴皮子，我们辟谣的人却要跑断腿。就说实验里那些吃正常粮食的小鼠，35年才从1000只增加到4000只，这符合常识吗？这简直是荒谬到了极点！稍微有点生物学常识的人都知道，老鼠的繁殖能力有多强，可这些造谣的人，为了抹黑转基因，连基本的事实都不顾了，把大众当傻子耍！”
“芝加哥大学生物科学部的塞尔兹尼克博士更是斩钉截铁地断言，孟山都从来没做过这样的实验，美国所有媒体也都没有报道过。从逻辑上讲，这个所谓的‘实验’漏洞百出，根本站不住脚，这不是谎言是什么？这些造谣者，简直是在侮辱科学界的智商，也在挑战公众的辨别能力！”
“果壳网科学顾问、食品博士钟大厨也是直摇头，他说一看这就是陈芝麻烂谷子的老谣言。持续35年的实验，每组1000只，这不是瞎编是什么？但凡做过一点科研的人，都知道这有多离谱。别的先不说，正常情况下，吃普通粮食的1000只小鼠，一年繁殖的数量都远远不止实验里35年才达到的4000只，这些造谣的人，是对小鼠的繁殖力一无所知，还是故意歪曲事实？他们就是为了博眼球，为了流量，不惜编造这种漏洞百出的谣言，误导大众，其心可诛！”
“中国农业科学院研究员柳小庆博士更是说这是胡扯，他直接指出这个所谓的‘孟山都35年小白鼠实验’根本不存在，完全是那些居心不良的人造出来的谣言。事实上，到现在都没有任何一例转基因安全事故被证实。可网络上那些关于转基因的负面消息，铺天盖地，全是自媒体编造的谎言。小鼠一年能繁殖6代左右，每胎4到6只，1000只小鼠35年繁殖的数量将达数亿计，仅仅是非转基因喂养这么多小鼠，在实验环境里都根本无法实现，更别说还有另外2000只小鼠了。这些反对转基因的自媒体，为了达到自己不可告人的目的，不择手段，绑架舆论，迫害中国科学家，损害政府名誉，他们的行为简直可耻至极，就应该受到法律的制裁和道德的谴责！”
“科技部高级顾问、高级工程师、燕京大学谢振邦教授看到这个谣言，直接就澄清了事实。他说2004年就出现过一模一样的谎言，当时国内的主流媒体就已经辟谣了，没想到现在又死灰复燃。从逻辑上看，小白鼠35天性成熟，平均一年产6到10窝，每窝8 到15只幼崽，按每窝10只计算，一只母鼠一年就能生下60到100只幼崽。要是1000只小白鼠里有500只雌鼠，一年保守估计能产到只后代，第二年后代数量大约就有90万到250万只。35年的养殖试验，光饲料总量就能把那些反转人士的口粮都吃个精完，居然还有人相信这种荒谬至极的垃圾谣言，还到处传播，这些人不是愚昧无知，就是别有用心！”
“食品安全领域资深媒体人、北京科技报社记者、北京科技记者编辑协会会员、食品安全新媒体主编、食品与营养科学传播联盟副秘书长、‘公共食谈’执行主编洪广玉也斩钉截铁的表示，这是个老掉牙的谣言，世界上根本不存在这个实验。这个谣言在很多年前就有了，每年都会被别有用心的人翻出来炒作，他在很多年前就做过专门的辟谣文章。可这么多年过去了，谣言还是屡禁不止，这背后到底是谁在捣鬼？这些造谣者，难道就没有一点良知和底线吗？”
“这么多专业人士的观点，桩桩件件，铁证如山，事实已经再清楚不过了！我们绝不能再坐视不管，让这些谣言继续毒害大众的思想，破坏社会的和谐稳定！我们必须站出来，和这些谣言斗争到底，让真相大白于天下！”张大兵教授的声音在会场里回荡，充满了力量。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！