2014年夏天，绿色和平组织（以下简称绿和）爆出了一系列丑闻，先是被内部人士爆料说有一名成员在外汇交易中犯了错误，损失了300万英镑，接着又有媒体爆料说绿和的国际部负责人pascal husting每周坐飞机上下班。英国《卫报》穷追不舍，继续爆料说该组织财务不清，每年高达5800万英镑的财政预算多次出现问题，目前已经陷入了财政危机。丑闻被爆后全球媒体一片哗然，有人愤怒地指责绿和虚伪，这个一向以激进姿态出现在公众面前的环保组织的领导人竟然坐飞机上下班，一点都不低碳，以后还怎么让人相信他们？！还有不少人惊呼，绿和的经费都是老百姓一点一点地从口粮里省出来的，竟然被绿和拿去炒外汇，一下子损失了300万英镑，以后还怎么向捐款者交代？
在我看来，这两项指控都没有说到点子上。我认为，这一系列丑闻最大的功绩就是暴露了绿色和平组织的本质。这个组织经常给人以“草根”的印象，但其实它就是一个规模庞大的跨国公司，和它极力批判的其他那些跨国公司没有区别。
任何一个党派、组织，或者公司，如果你想搞清它的本质，只要看看它的钱来自哪里就行了。同样，要想搞清楚绿和的本质，必须从经营的角度去考察，才能得出正确的结论。既然这样，那就先来看看绿和这家公司的收入来自哪里。答案是公开的：超过90%的绿和经费来源于公众捐款，绝大多数单笔捐款都在100欧元以下。这一点一直是绿和引以为豪的优点，他们相信这个做法保护了绿和的独立性，可以不受政府或者其他大公司的左右。这一点也许是真的，但从另一个角度看，一家靠公众捐款养活的公司，当然要把捐款者的利益放在首位，而不是全人类的利益。
2014年9月，108名诺贝尔奖获奖者签署联名信，非常鲜明地表达了绿色和平组织领导的一系列“反转基因”活动，是阻碍生物技术的创新，是与权威科研机构的研究成果背道而驰。
和绿色环保组织一样，小崔同样是经不起推敲的，只是相比于前者，后者更不加掩饰，干脆就将反转基因事业变成了生意。那部长达68分钟28秒的纪录片一经播出，并没有让小崔抢占更多舆论阵地，反而引来很多质疑。
他名为考察转基因，却在整个纪录片中预设立场，试图找不同的人证实转基因是有害的，在采访的逻辑和提问的方式上是具有暗示和引导性的。在采访对象样本选取上，完全不具备权威意义，缺乏统计学的严谨精神。比如坚定反转的西华盛顿大学女科学家nancy swanson本身做的工作跟基因工程没有任何关系，完全就是一个信口开河的门外汉，而且早就退休在家养花。尤其是对草甘膦的使用和疾病的上升率的关系上，更被指为偷梁换柱。但是这一切的一切，根本就不影响他获得海量的粉丝，他们就是认为这是一场正义的战争，如今他们要用人民币来支持自己偶像。为了“让大家吃上放心安全的食品”，他注册了10多家公司，设置了3万会员名额，一个人想成为初级会员，要预付5千作为购买商品的预付金。
当民众被不实言论误导，对转基因技术产生恐惧，就会阻碍这项技术在中国的推广应用。而绿色和平组织这类团体，却能在民众的恐慌与捐赠中获取利益，稳固自身“跨国公司”般的运作模式，持续操弄舆论，让中国农业错失转基因技术带来的发展良机，实在令人痛心 。我们需要拨开这些反转势力制造的迷雾，让转基因技术在科学、理性的框架下，为中国农业的发展贡献力量。
喜欢穿越后，成为了农业之神请大家收藏：(www.shuhaige.net)穿越后，成为了农业之神书海阁小说网更新速度全网最快。