“历史上也有许多合作成功的例子。比如苹果公司的乔布斯和沃兹尼亚克，一个擅长营销，一个擅长技术，两人合作开创了个人电脑的新时代。虽然后来他们分道扬镳，但在合作的初期，他们的互补能力为苹果公司奠定了坚实的基础。”三爷爷继续说道。
“合作的好处还体现在风险的分担上。就像《吕氏春秋》里说的‘万人操弓，共射一招，招无不中’。一个人面对风险时可能会感到无助，但如果有伙伴共同面对，就能将风险分散，增加成功的概率。这种风险分担的机制，让创业者在面对困难时不至于孤军奋战，从而更有勇气去尝试和创新。”
“乔布斯与沃兹尼亚克的合作就是一段互补合作的佳话。”三爷爷看阿丽对此很感兴趣，便发挥他作为一个老师的特长，慢慢打开了话匣子。
乔布斯和沃兹尼亚克的合作是苹果公司成功的重要基石，他们的互补性体现在多个方面，一是技术与商业的结合，沃兹尼亚克是一位卓越的工程师，专注于技术设计和创新。他对电子设备有着深入的理解，能够设计出具有突破性的产品，如Apple I和Apple II。他的技术专长为苹果的产品奠定了坚实的基础。而乔布斯则是一位出色的商业领袖，擅长市场营销和产品推广。他能够将沃兹尼亚克的技术创新转化为商业成功，推动产品进入市场。
二是性格与能力的互补，沃兹尼亚克性格内向，更倾向于专注于技术本身，甚至愿意将设计免费分享给他人。而乔布斯则具有强烈的商业意识和领导能力，他能够将沃兹尼亚克的技术转化为商业价值。例如，乔布斯说服沃兹尼亚克将Apple I的设计商业化，并通过销售主板获得了第一桶金。
三是产品理念的协同，沃兹尼亚克专注于技术的创新和用户体验，他设计的Apple II是第一台支持彩色显示的个人电脑。乔布斯则从市场角度出发，推动产品设计更加简洁、易用，使其能够吸引更广泛的用户群体。这种协同使得苹果的产品不仅技术先进，而且在市场上具有很强的竞争力。
四是资源与人脉的共享，乔布斯在商业资源和人脉方面具有优势。例如，他能够免费从英特尔获得DRAM芯片，帮助沃兹尼亚克完成Apple I的设计。这种资源的共享和整合，使得苹果能够在有限的条件下快速起步。
五是共同的创业精神，尽管两人性格和能力不同，但他们都具有强烈的创业精神和对创新的追求。这种共同的价值观使得他们能够在早期的创业过程中紧密合作，共同推动苹果公司的发展。
三爷爷继续说道：“合作不仅能让我们在情感上找到依靠，还能在能力上实现互补，在风险上实现共同分担。就像‘单丝不成线，独木不成林’，一个人的力量是有限的，但通过合作，我们可以汇聚更多的智慧和力量，实现更大的目标。”
“乔布斯和沃兹尼亚克的故事告诉我们，合作不仅仅是两个人的简单相加，而是通过优势互补，创造出更大的价值。他们的合作是科技创业史上的一段佳话，充分展示了互补性在创业中的重要性。”
“然而，随着时间的推移，两人在公司发展方向和管理理念上的分歧逐渐显现，最终导致了合作的结束。尽管如此，他们在苹果早期的合作仍然是科技创业史上的一段佳话，充分展示了通过互补来合作在创业中的重要性。”
三爷爷最后说道：“合作的好处是显而易见的。它不仅能让我们在情感上不再孤单，还能在能力上实现优势互补，在风险上实现共同分担。但合作也需要谨慎，只有找到志同道合、相互信任的伙伴，才能真正发挥合作的力量。”
阿丽听了三爷爷的一番话，心中豁然开朗。她意识到，创业之路充满了变数，而合伙更是需要深思熟虑的决定。她感激地看着三爷爷，说道：“三爷爷，谢谢您的分享。我会好好想想，慎重做决定。”
“可是，合伙创业为什么那么容易失败呢？”阿丽追问道，眼神中透露出一丝迷茫和不安。
三爷爷沉默了片刻，脸上露出一丝沉思。他缓缓说道：“阿丽，创业本就是一条充满荆棘的路，而合伙创业更是难上加难。除了创业本身的成功率极低之外，我觉得主要有三点原因。”三爷爷觉得自己又可以给学生上一课了，很是兴奋。
“首先是认知的差异与价值观的冲突。”三爷爷说道，“每个人的能力、经历和受教育程度都不一样，这就导致认知和价值观有差异。在认定事物、分辨是非的标准上很难一致。”
“就拿加班来说，有些人觉得生活和工作要有严格界限，把加班视为‘洪水猛兽’；而有些人却觉得自己工作越多，成长越快。这两种看法没有对错，只是认知和价值观不同。而且价值观一旦形成，很难改变，人们往往只相信自己愿意相信的事情。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！