唐玄宗李隆基诗之十一
过王濬墓：历史、命运与功名利禄的沉思
吴国分牛斗,晋室命龙骧。
受任敌已灭,策勋名不彰。
居美未尽善,矜功徒自伤。
长戟今何在,孤坟此路傍。
不观松柏茂,空馀荆棘场。
叹嗟悬剑陇,谁识梦刀祥。
在历史的长河中，无数英雄豪杰的故事被岁月尘封，唐代诗人李隆基的《过王濬墓》却以其深邃的笔触，揭开了西晋名将王濬那段波澜壮阔又令人唏嘘的过往。这首诗通过对王濬墓地的凭吊，巧妙地编织起历史的经纬，抒发了诗人对历史人物的深沉感慨，以及对功名利禄的深刻省思。
逐联赏析
1. 吴国分牛斗，晋室命龙骧：
诗的开篇，便将读者的目光拉回到风云变幻的西晋时期。“吴国分牛斗”，以星宿分野的意象暗喻吴国的江河日下、分崩离析。在古代星象学中，牛、斗二宿对应着吴地，这里以天象的变化暗示吴国国运的衰败，为其灭亡埋下伏笔。“晋室命龙骧”则笔锋一转，引出西晋的崛起以及王濬的登场。晋武帝司马炎任命王濬为龙骧将军，赋予他灭吴的重任。这简短的十个字，却如同一幅宏大的历史画卷，勾勒出时代交替的大背景，为全诗奠定了厚重的历史基调，也为王濬的命运轨迹拉开了序幕。
2. 受任敌已灭，策勋名不彰：
此联聚焦王濬的功绩与命运的巨大落差。“受任敌已灭”看似轻描淡写，仿佛王濬受命之时，吴国已然不堪一击，灭吴轻而易举。但事实上，这背后是晋朝多年的精心筹备与国力的积累。王濬在这场统一之战中，率领水师顺江而下，一路势如破竹，为西晋的统一立下汗马功劳。然而，“策勋名不彰”却道出了他的无奈与悲哀。尽管战功赫赫，王濬却未能得到应有的表彰和认可，他的功绩在朝堂之上被忽视、被埋没，这一鲜明的对比，不仅凸显了王濬的不幸遭遇，也揭示了官场的复杂与不公。
3. 居美未尽善，矜功徒自伤：
这两句是诗人对王濬的客观评价。“居美未尽善”，指出王濬虽有灭吴的大功，但在为人处世和政治谋略上并非完美无缺。或许在战争过程中，他的某些决策存在瑕疵；又或许在战后的政治博弈中，他缺乏周旋的智慧。“矜功徒自伤”则直截了当地批评王濬过于自恃功劳。在西晋的朝堂上，他因功高震主而遭到同僚的排挤和诋毁，却又不懂得收敛锋芒，最终给自己带来了无尽的烦恼和伤害。这两句诗，既体现了诗人对历史人物的深刻洞察，也蕴含着为人处世的哲理。
4. 长戟今何在，孤坟此路傍：
诗句笔锋一转，从对王濬生前事迹的描述转向对其墓地的刻画。“长戟今何在”，以一个充满沧桑感的问句，勾起人们对王濬当年金戈铁马、气吞万里如虎的战争岁月的回忆。曾经在战场上挥舞的长戟，象征着他的赫赫战功，如今却已不见踪影，徒留一片历史的空白。“孤坟此路傍”，则将镜头聚焦在王濬的墓地，一座孤坟，静静地矗立在路旁，与当年的辉煌形成了强烈的反差，让人不禁感叹岁月的无情和命运的无常。
5. 不观松柏茂，空馀荆棘场：
这两句进一步渲染墓地的荒凉景象。按照常理，墓地周围应该种植松柏，以象征逝者的高洁和不朽。然而，王濬的墓地却“不观松柏茂”，没有松柏的荫蔽，显得格外凄凉。“空馀荆棘场”，只见荆棘丛生，一片荒芜，无人祭扫，无人凭吊。这不仅是对王濬墓地的具体描绘，更是对他被世人遗忘、功绩被湮灭的生动写照，让人为之扼腕叹息。
6. 叹嗟悬剑陇，谁识梦刀祥：
最后两句以深沉的感慨收尾。“叹嗟悬剑陇”，化用了王濬梦到悬剑于陇上的典故。传说王濬曾梦到悬剑于梁州之境，不久后便被任命为龙骧将军，开启了他的辉煌征程，后人以此象征他的功业。然而，“谁识梦刀祥”，时过境迁，如今又有谁能真正理解和铭记他的功绩与梦想呢？这一叹一问，饱含着诗人对英雄被埋没的惋惜，也流露出对功名利禄虚无缥缈的无奈与感慨。
整体赏析
1. 历史背景与人物评价：
整首诗以王濬为核心，以晋灭吴的历史事件为背景，深入剖析了王濬的一生。王濬在西晋统一战争中发挥了关键作用，他的水师突破了吴国的长江防线，为西晋的统一奠定了基础。然而，他的功绩却在复杂的政治环境中被掩盖，他本人也在功成名就后陷入了政治困境。诗人李隆基通过对王濬命运的描述，表达了对他的深切同情，同时也借古讽今，对当时的政治现实进行了隐晦的批判，引发人们对功名利禄的价值和意义的思考。
2. 对比与讽刺：
诗中多处运用对比手法，增强了诗歌的艺术感染力和思想深度。“受任敌已灭，策勋名不彰”，将王濬的功绩与他所得到的回报进行对比，凸显了命运的不公；“长戟今何在，孤坟此路傍”，昔日的战场雄风与今日的孤坟凄凉相对照，让人感受到岁月的沧桑巨变；“不观松柏茂，空馀荆棘场”，墓地应有的庄严与实际的荒芜形成鲜明反差，讽刺了世人对英雄的遗忘和对功名利禄的淡薄。这些对比，不仅强化了诗歌的悲剧色彩，也深刻地揭示了人生的无常和功名的虚幻。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！