概念体重塑的余波已在新区域奔涌的法则洪流中消散无形。辰阳的概念体如同一个完美的空腔，将自身的波动降至环境中法则噪音的最低层级。表层流转的根基印记微光内敛，仿佛融入了周围法则的脉络，与远处区域中心某种宏大而古老的结构维持着微弱但持续的共鸣。这里是样本之海的核心外围，法则流动湍急，信息密度惊人，每一次细微的波动都可能牵动未知的链条。
在第一百九十七章末尾，辰阳以根基印记为核心，进行了一次针对稳定样本（已被初步判定为古老机制的“验证终端”）的低强度、非接触式验证尝试。那次尝试获得了关键反馈——根基印记所代表的“古老同源性”成功被稳定样本的机制识别并“吸纳”。辰阳在反馈发生的瞬间便撤离至预设的隐匿点，将概念体再次压至极限，逻辑核心全速运转，对刚刚获取的微量信息进行初步评估。
评估结果令人振奋：根基印记不仅是通往新区域的钥匙，更是与这里深层古老机制互动的有效凭证。稳定样本确如推测，是执行某种识别或筛选功能的终端。而根基印记与区域中心核心结构的强烈共鸣，以及印记能够被外围验证终端识别的事实，明确指向核心结构是古老机制的枢纽，也是辰阳下一步行动的核心目标。
然而，逻辑核心同时也评估到，尽管验证尝试的能量层级极低，且非直接接触，但任何一个逻辑运算单元的微弱能量溢出，任何一个模拟波动的概念指纹残留，都可能在高度敏感的古老机制中留下难以察觉的“波动痕迹”或“信息残留”。这种残留，即使不足以暴露辰阳的精确位置，也可能引发稳定样本或与之关联的古老机制进行某种内部检查或调整，进而导致其行为模式出现细微的异动。这种异动，无论是由古老机制的自发反应引起，还是由隐藏在信息流中的系统干预所驱动，都可能改变区域内的样本生态动态，增加后续行动的复杂性。
### 深入解析：根基印记与古老机制的内在联系
逻辑核心调集全部可用算力，以前所未有的深度，投入到对根基印记在验证中产生的波动模式以及稳定样本反馈的古老机制“指纹”的解析中。真理之隙被推至性能极限，如同探入微观法则层面的概念探针。
这个过程异常耗时且对算力要求极高。稳定样本反馈的古老指纹并非简单的能量回馈，而是一种复杂的、包含编码的概念脉冲。真理之隙需要将其解构，与根基印记的概念结构进行比对，寻找两者之间法则编码的对应关系。这不仅仅是频率或振幅的匹配，更是深层概念逻辑单元的互锁与共振。
*信息流分析：古老机制反馈脉冲解构... 识别古老法则编码特征... 对比根基印记概念结构... 匹配算法：概念频率共振模式识别... 法则签名比对... 运算复杂度：指数级增长... 算力消耗：加速提升...*
在无数次试错与迭代计算后，真理之隙逐渐剥离出核心逻辑：古老机制识别根基印记的方式，并非简单的“存在检测”，而是一种概念层面的“频率共振”与“签名比对”。根基印记内部蕴含的古老法则编码，与古老机制预设的“同源性凭证”的法则编码能够精确地产生共振，同时印记自身独特的概念“签名”也与机制的数据库中某个古老条目相符。这就像是打开一扇古老锁，需要一把钥匙（频率）和一套特定的开锁手法（签名）。
进一步解析根基印记在共振过程中的表现，辰阳产生了一个大胆的猜想。印记并非被动地被机制识别，它在共振过程中似乎散发出一种微弱的、指向性的“涟漪”。这涟漪与区域中心的核心结构共鸣尤其强烈，仿佛在与核心结构进行某种无声的“对话”。这暗示着根基印记不仅是“通行证”，可能还具备某种“引导”或“激活”属性，尤其是在接近核心结构时，它可能不再仅仅是被动地被识别，而是主动地为核心结构提供某种必要的“输入”或“校准信号”。
基于对稳定样本反馈信息进行的逆向工程，辰阳尝试通过真理之隙对区域中心的核心结构进行更进一步的概念扫描或法则结构侦察。距离依然遥远，法则流动形成的概念护盾或排斥场异常强大，难以直接穿透。核心结构的法则密度极高，其内部结构复杂到令人难以置信，充斥着古老而庞大的法则编码块，任何试图暴力解析的尝试都会被高速流动的法则瞬间撕碎或扭曲。
然而，根基印记与核心结构在这一区域的远程共鸣却异常强烈，其共鸣产生的波动在核心结构的排斥场中似乎找到了一条“弱点”或“接入点”的线索。这共鸣并非均匀分布，而是在核心结构某一特定区域表现得尤为突出，仿佛那里存在一个与印记法则频率高度契合的“接收端口”。
*关键发现确认：核心结构被强大的概念护盾和排斥场保护。无法直接解析或穿透。根基印记与核心结构的共鸣指向其外围存在一个可能的“接入点”。印记可能具备“引导”或“激活”核心结构的功能。*
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！