"退钱！立刻退钱！我要投诉！"
渊海市万象影城的大厅里，一个穿着时髦的女白领正拍着前台，唾沫星子飞溅。
她的眼睛布满血丝，妆容已经完全花了，看起来像刚从精神病院跑出来的。
凌晨三点半的影院大厅灯火通明，但气氛却诡异得让人头皮发麻——到处都是或坐或躺的观众，有的在抽泣，有的在发呆，还有个西装男正对着垃圾桶干呕。
"小姐，请您冷静。"前台小妹战战兢兢地说，手里紧紧攥着对讲机，"电影票售出概不退换，这是行业规定…"
"规定你个头！"女白领尖叫起来，声音尖锐得像指甲刮黑板，"我花了八十块钱，进去看了两个小时的什么？雪花？噪音？还有那个一直在眨的眼睛！我现在闭上眼睛都能看到它在眨！"
【恭喜这位姐姐，您已经成功被精神污染了。建议立即就医，不过估计医生也治不好就是了 (￣▽￣)】
旁边一个抱着爆米花桶的大学生瘫在椅子上，两眼无神地盯着天花板："我…我刚才看了什么？为什么男主角在最后十分钟才出现？为什么女主角会分裂成两个？为什么所有人都在尖叫但没有声音？"
他的女朋友正蜷缩在他旁边，抱着膝盖小声啜泣："我要回家…我想妈妈…"
这就是《卡尔克萨的回响》首映之夜的惨状。
这部被称为"导演用生命完成"的电影，在经历了三次审查、无数次删改后，终于在小范围艺术院线上映了。
首批观众大多是冲着"实验电影"和"先锋艺术"的噱头来的，但他们万万没想到，自己看到的不是电影，而是一场视觉和听觉的双重酷刑。
然而就在普通观众哭爹喊娘的同时，另一个群体却像打了鸡血一样兴奋。
"天才！这是天才之作！"
渊海市电影学院的梯形教室里，满头白发的张教授正对着投影仪上的画面手舞足蹈。
画面上是《卡尔克萨的回响》的一个片段——整整三分钟的纯黑屏幕，只有一个微弱的光点在缓慢移动。
"看到了吗？"张教授激动得口水都喷出来了，"这不是黑屏！这是对存在与虚无的终极探讨！那个光点代表的是人类意识在混沌宇宙中的挣扎！"
台下的研究生们疯狂记笔记，虽然大部分人心里都在想：教授您确定这不是投影仪坏了？
【张教授，您的过度解读能力简直可以申请吉尼斯世界纪录了。一个死像素都能被您说成哲学 (?_?)】
"还有这个镜头！"张教授切换画面，这次是余歌吹灭南宫夜的片段——当然，在普通人眼里，就是一个女人对着空气吹了口气，然后一个男人凭空消失了。
"这是后现代解构主义的巅峰表现！"张教授的声音因为过度激动而破音了，"导演用'消失'这个意象，解构了传统叙事中'存在'的概念！男性角色的湮灭象征着父权制度的崩塌，而女性角色的'吹气'则是对生命起源的重新诠释！"
一个戴眼镜的女研究生举手："教授，可是我看网上说，这个特效是因为经费不够，后期没做完…"
"肤浅！"张教授一拍桌子，"这恰恰证明了导演的天才！他故意用'未完成'的形式，来表达艺术永远处于'生成'状态的哲学观！"
着名影评人"电影手术刀"的公众号上，一篇题为《论〈卡尔克萨的回响〉的先锋性与革命性》的文章阅读量已经突破了十万加。
"导演卡尔，用一种近乎自残的方式，撕裂了传统电影的语法和美学。"文章开头就是这么一句装逼到极致的话，"他像一个疯癫的萨满，将那些来自集体无意识深处的、最原始的恐惧和欲望，直接泼洒在了银幕之上。"
评论区已经彻底沦陷了。
"手术刀老师说得太对了！这部电影让我看到了人类精神的深渊！"——某个自称文艺青年的网友。
"深渊你个头！老子看到的只有我八十块钱打了水漂！"——某个愤怒的观众。
"看不懂的人只能说是你的修为还不够。建议多读点福柯、德勒兹和拉康。"——某个学院派拥趸。
"我读你妈！老子是来看电影的，不是来上哲学课的！"——某个暴躁老哥。
【这撕逼现场，比电影本身精彩多了。建议导演下次直接拍观众撕逼，票房肯定爆 (°▽°)】
与此同时，另一个影评大V"爆米花影评"发了一条微博："刚看完《卡尔克萨的回响》，我只想说四个字：精神污染。这不是电影，这是对观众智商和精神的双重侮辱。导演已经去世了，所以我只能说：制片方，要点脸行吗？"
这条微博瞬间获得了三万个赞，转发过万。
"各位受害者们，我们要团结起来！"
豆瓣小组"《卡尔克萨的回响》受害者联盟"的组长发了一个置顶帖。这个小组在电影上映后的第二天就成立了，成员以惊人的速度增长，现在已经突破了五千人。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！