鼎峙之际的战略迷局：刘备“翻飞梁益”时期的辉煌与隐忧
建安十三年（208年）的赤壁火光，不仅烧断了曹操一统江南的野心，更熔铸了孙刘联盟的根基。
此后十余载，刘备集团从寄人篱下的漂泊势力，一步步夺荆州、取益州、定汉中，迎来“翻飞梁益”的巅峰时刻。
然而，当后世追忆这段霸业崛起之路时，往往易被表面的荣光遮蔽深层的危机——伐吴之举在政治立场上的无大错，终究无法抵消刘备在战略决策层面的一连串重大失误。
短短三年间，蜀汉的疆域版图大幅缩水，久经战阵的精兵强将折损过半，新生的政权骤然陷入存亡攸关的险境。
这绝非“德薄”与“德厚”所能简单概括，而是刘备在战略抉择的远见、政治手腕的圆融上存在明显缺憾，最终在巅峰之上埋下了倾覆的伏笔。
刘备死后，素有“楚之良才”美誉的长水校尉廖立，曾对其整体战略作出振聋发聩的批判：
“昔先帝不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役吏士，无益而还。既亡汉中，使夏侯渊、张合深入于巴，几丧一州。后至汉中，使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方。”
这番言辞犀利的评价，精准戳中了刘备在“翻飞梁益”阶段遭遇的三次致命危机，每一次都险些将其毕生经营的事业推向绝境。
建安十九年（214年）底，益州初定的喜悦尚未消散，荆州的风波已骤然袭来。孙权以“赤壁之战后荆州当归吴”为由，向刘备索要长沙、桂阳、零陵三郡，遭拒后直接派遣吕蒙率军强行攻取。
一时间，孙刘两军在荆南剑拔弩张，对峙近一旬之久，昔日并肩抗曹的盟友转瞬成兵戎相见的仇敌。
就在双方即将展开大规模厮杀之际，北方传来曹操挥师征讨汉中的急报——汉中乃益州门户，若被曹操占据，蜀中便无险可守。腹背受敌的刘备被迫妥协，与孙权约定以湘水为界瓜分荆州：江夏、长沙、桂阳归吴，南郡、零陵、武陵归蜀。
这场因三郡归属引发的危机虽暂告平息，却让孙刘联盟的裂痕彻底暴露，更让刘备错失了优先夺取汉中、稳固益州根基的最佳时机，徒然耗费了兵力粮草，最终只换来一个脆弱的平衡。
危机的余波尚未平息，建安二十一年（216年），曹操平定汉中后，并未止步，而是派遣夏侯渊、张合率军南下，直逼巴郡。
张合一路长驱直入，兵锋直指宕渠（今四川渠县）——此地乃是连接荆州与益州的交通要冲，一旦失守，两大板块便会被拦腰截断。消息传至成都，蜀中上下人心惶惶，“一日数惊”，刘备集团几乎面临“丧一州”的绝境。
危急关头，刘备急调张飞率军前往抵御，两军在宕渠相持近两月，张飞凭借地形之利，设伏大破张合，才勉强将曹军逐出巴郡。
这场胜利虽暂时稳住了局势，却也暴露了刘备战略布局的致命漏洞：此前因与孙权争夺荆南而忽视汉中防务，导致曹操轻易得手，若非张飞力挽狂澜，蜀汉的基业或许早已崩塌。
而廖立口中“后至汉中”的往事，则指向了建安二十三年（218年）春至二十四年五月那段悲喜交加的岁月。刘备终于意识到汉中的重要性，亲率大军北上，与夏侯渊、曹操展开历时近两年的汉中争夺战。
定军山一役，黄忠阵斩夏侯渊，刘备最终击退曹操，全取汉中，进位汉中王，达到了人生事业的巅峰。
然而，巅峰的荣光转瞬即逝——就在刘备在汉中欢庆胜利之时，江东的孙权已暗中与曹操勾结，吕蒙、陆逊率军白衣渡江，突袭荆州。镇守荆州的关羽，虽勇冠三军，却“怙恃勇名，作军无法，直以意突”（《三国志·蜀书·廖立传》），中了东吴的骄兵之计，最终兵败麦城，身首异处，荆州全境落入东吴之手。
紧接着，驻守上庸的刘封、孟达因内部矛盾反目，孟达降魏，刘封兵败身死，上庸三郡亦随之丢失。短短数月间，刘备不仅痛失一员大将，更丢失了荆州、上庸两大战略要地，“翻飞梁益”的辉煌局面瞬间崩塌，蜀汉从此失去了从荆州、益州双线北伐的可能，彻底沦为偏安西南的割据势力。
这一连串危机清晰地揭示出一个残酷的事实：
即便是在刘备最风光的“翻飞梁益”时期，他的事业也远非后人想象中那般稳固，反而始终处于如履薄冰、岌岌可危的状态。彼时的蜀汉，疆域虽横跨荆、益二州，但其人力、物力、财力远不及曹魏，甚至与东吴相比也并无明显优势。刘备手中的资源，根本无法同时应对来自北方曹操、东方孙权的双重压力——即便曹、孙两家并未暗中合谋，仅是轮流在汉中、荆州制造危机，就足以让蜀汉集团陷入疲于奔命、顾此失彼的窘境。
在如此恶劣的外部环境下，无论刘备内心是否始终怀揣“匡扶汉室、消灭僭逆”的政治初心，现实都不允许他采取多面出击的战略。他最明智的选择，本应是坚守诸葛亮在《隆中对》中提出的“联孙抗曹”核心方针——在一定程度上搁置“汉室正统”的意识形态执念，默许孙权割据江东的现实，以联盟的合力共同对抗最强大的曹魏。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！