回到书房，盛长梧铺开宣纸，磨墨挥毫，写下了三封信。
第一封，是呈送给官家赵祯的奏章
他并未隐瞒判决与《宋刑统》的冲突，而是将案件经过、三名少年平日的恶劣行径“此三子，非止今日之恶，平素便欺邻霸里，乡人敢怒不敢言，实乃天性凉薄，缺乏教化之顽劣”
其父母合谋包庇的细节，以及他之所以重判的缘由，“臣非不知律法，实恐姑息养奸，遗祸地方。以此重典，非为立威，实为立信，立万民对王法之信，立父母对教化之责。”
详详细细，坦诚奏明，他知道，必须抢占先机，主动说明，避免被政敌抓住把柄弹劾。
第二封，是他精心整理绘制的《急救图说》
他将海边救人之法，以及一些常见的如噎食、中暑等急救方法，以图文并茂的形式清晰呈现。
在附信中写道：“此法虽简，关键时刻可活人命，臣于福县试行，百姓称善，若蒙陛下恩准，推广全国，或可使万千黎庶受益，减少无数家庭悲剧，此乃陛下仁德泽被天下之举。”
这是他送给赵祯的一份政绩和仁政的礼物，也能在一定程度上冲淡前一份奏章可能带来的争议。
第三封，则是以晚辈身份写的日常书信
语气轻松了许多，描述了福州的海洋风光、风土人情，提到了母亲和妹妹的近况，最后看似不经意地提及：“臣于农事偶有所得，试制新肥，若今秋丰收，定当将第一束嘉禾，献于陛下案前，博陛下一笑。”
这是示好，也是埋下伏笔，为他未来的农业改革铺路，更显得他并非只知严刑峻法的酷吏，而是真心为民做事的能臣。
三封信，三种不同的心思，层层递进，盛长梧以此向远在汴京的皇帝，展示了一个有原则、有担当、有能力、更有温度的臣子形象。
他在赌，赌赵祯对他的欣赏和信任，能够理解并支持他这次逾矩的判决，秋决之前，他需要来自皇帝的首肯，或者至少是默许，这场审判，不仅是对罪犯的审判，也是对他自己政治智慧和圣眷的一次严峻考验。
另一边的张大山和王容抱着儿子冰冷的身躯，在乡亲们的帮助下，为张幼操办了简单的葬礼，黄土掩埋了那具曾充满生机的小小身体，也掩埋了这对父母所有的希望与欢乐。
恶人伏法，大仇得报，心中那口憋着的恶气算是出了，可再严厉的刑罚，也换不回他们那懂事、贴心的儿子了。
张幼，是张家村里有名的好孩子，他从小便显露出超越同龄人的聪慧与体贴，农忙时，他会主动跟在父母身后，尽力分担活计 。
闲暇时，他最爱捧着村里老秀才借给他的旧书，一字一句地读得入迷，是他父母劳累一天后最大的慰藉，也是村里人教育自家孩子时挂在嘴边的“榜样”。
而张磊、张丰收、张树三人，则恰恰是村里的反面典型，他们顽劣、不爱学习，时常搞些偷鸡摸狗、欺负弱小的事情。
他们的父母或是忙于生计疏于管教，或是自身便不讲道理，对孩子的恶行多是睁一只眼闭一只眼，最多不痛不痒地骂几句。
“你看看人家张幼，多用功，多懂事！你再看看你！”
“你要是有张幼一半省心，我就能多活几年！”
这样的话语，时常在三个孩子的耳边响起，起初或许只是不耐烦，但久而久之，那种被反复比较、贬低的怨气，逐渐发酵成了对张幼这个完美参照物的嫉妒与憎恨。
他们开始有意无意地找张幼的麻烦，推搡他，抢他的东西，用恶毒的语言嘲笑他。
张幼性格温顺，甚至有些怯懦，他害怕给父母添麻烦，更害怕冲突升级，于是选择了隐忍，身上的淤青和划痕，他谎称是自己不小心摔的、刮的。
然而，伤痕可以掩盖，孩子的恐惧却无法完全隐藏，细心的张大山和王容最终还是发现了端倪，他们气愤地找到张磊三人的父母理论。
面对质问，那三对父母表面敷衍，打着哈哈：“小孩子打打闹闹很正常嘛！”，“回去我一定好好教训他！”然而，转过身，他们要么轻描淡写地说几句，要么甚至觉得是张幼“事儿多”、“不经碰”。
这种毫无威慑力的管教，无异于纵容，张磊三人从中接收到的信号是：欺负张幼，没什么大不了的。
于是，欺凌变本加厉。
从推搡辱骂，发展到拳打脚踢，张幼的隐忍，在他们眼中成了懦弱可欺，一场原本可以避免的争执，因长期积累的恨意和对方一贯的退让，演变成了失控的暴力，最终夺走了一条年轻的生命。
这次判决的消息迅速传遍了福县的每一个角落，街头巷尾，田间地头，茶余饭后，人们无不在谈论这桩“小儿杀人埋尸，父母合谋包庇，县令铁腕判斩”的惊天大案。
“听说了吗？张村那三个小杀人犯，还有他们那黑心的爹娘，全被判了秋后问斩！”
“该！小小年纪就敢杀人埋尸，长大了还了得？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！