“金鑫新型建材厂，三年前注销……”李浩盯着电脑屏幕上的工商查询记录，满脸写着“果然如此”，“这简直就是标准的三无产品剧本！生产商跑路，产品成谜，毒性全靠猜！”
张工拿着那个“超能牌减水王”的袋子，对着光仔细看：“这手写的‘0.8%，效果猛，慎用！’字迹和李工笔记本上其他笔迹比对过了，基本一致。看来他自己也知道这玩意儿不是善茬。”
小赵苦着脸：“找到‘毒药’说明书，反而更吓人了。现在咋办？按最坏情况算，万一这‘猛药’导致混凝土内部酥了、脆了，咱们的修复方案就是给豆腐渣贴创可贴，一碰就碎。”
老冯挠着头：“要不……咱给那段墙做个‘穿刺活检’？多取几个深处的芯，看看里面到底啥德行？”
“取芯越多，损伤越大，而且未必能代表整体。”张工摇头，“关键是，我们得基于现有证据，做出一个概率判断和风险决策。”
冲突在技术组内部爆发。一派以张工和几位老结构工程师为代表，主张 “保守到极致”。
“证据链虽然不完整，但指向明确：使用了高掺量、来源不明、厂家注销的非正规减水剂。”张工指着白板上的逻辑图，“这是已知的高风险行为。我们不能拿重点工程、尤其是有水景环境的工程去赌一个‘可能没事’。我建议，对3#墙疑似受影响区域（根据浇筑记录和异常带推断），进行局部置换——切除隐患部分，重新浇筑。这是唯一能根除风险的办法。”
另一派以小赵和几位年轻工程师为代表，主张 “基于证据的有限干预”。
“张工，我理解您的谨慎。”小赵争辩道，“但我们现有的芯样强度全部达标，微观缺陷主要集中于表层。那个‘减水王’的危害，更多是理论推演。局部置换工程量巨大，工期延长至少两个月，成本飙升，对已施工的相邻结构也有影响，等于制造一个新的、更大的风险点。我认为，我们强化表面修复+增设长期健康监测系统（埋入应变和湿度传感器），是更理性、风险可控的选择。如果未来监测数据异常，我们再启动应急预案也来得及。”
双方各执一词，谁也说服不了谁。李浩夹在中间，一边是天文数字的追加成本和无法保证的延期，另一边是可能伴随项目终身的“定时炸弹”焦虑。
林初夏听着激烈的争论，目光落在那袋“超能牌减水王”上。忽然，她注意到袋子内层似乎还有一层薄薄的、几乎透明的塑料衬膜，边缘处隐约有印刷痕迹。
“小赵，把这个袋子内衬小心拆开看看。”她指示道。
小赵戴上手套，小心翼翼地将编织袋的内衬塑料膜剥离、展平。在强光下，内衬膜上果然印着几行极其细小的字，似乎是产品成分表和安全数据（MSDS）摘要！虽然部分模糊，但关键信息依稀可辨：
【主要成分：聚羧酸系减水剂母液（工业级）、……缓凝组分（代号G-3）、……PH调节剂……】
【工业级母液？】张工眉头紧锁，“工业级和建材级标准天差地别，杂质和稳定性都可能有问题。还有这个‘缓凝组分G-3’，没听过。”
【警告：本品含微量……可能影响混凝土长期体积稳定性……】
“看！”小赵指着最后一行几乎淡化的字，“‘建议掺量不超过胶凝材料质量的0.5%……过量可能导致后期强度倒缩和开裂风险显着增加……’ 手写的是0.8%！李工那混蛋超量了60%！”
新的证据，让风险的天平急剧向“保守派”倾斜。过量使用本身就危险，用的还是成分存疑的“工业级”母液产品！
转折 出现在一个意想不到的地方。一直沉默旁听的材料顾问（被临时请来解读MSDS）突然“咦”了一声，指着成分表上“缓凝组分G-3”后面一个几乎看不见的化学式缩写：“这个缩写……我好像在一篇很早的行业内部通讯里见过，是一种早期被淘汰的、因为与某些水泥矿物成分反应可能生成有害膨胀性产物的缓凝剂……”
他迅速查阅资料，几分钟后，倒吸一口凉气：“没错！就是它！这东西在某些温湿度条件下，会与水泥中的铝酸盐反应，生成……延迟性钙矾石！这东西初期没影响，但后期遇水会缓慢膨胀，产生巨大内应力，导致混凝土从内部开裂、崩解！”
“延迟性……膨胀炸弹？” 老冯的烟都吓掉了。
这意味着，最坏的情况可能不是强度不足，而是几年甚至十几年后，墙体从内部无声无息地膨胀、开裂、直至破坏！表面修复和监测对此完全无效！
会议室里死一般寂静。这个反转，比之前任何猜想都更致命。
“局部置换……”张工声音干涩，“可能都不够了。如果这种反应已经发生，且分布在墙体内……可能需要整段墙体加固甚至重建。”
李浩面如死灰，他已经算不出成本了。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！