2008年 6月初，“开心农场”刚靠差异化功能稳住用户留存，法务部的同事就抱着份封装严密的文件，匆匆闯进我的办公室。
“刘总，信软科技发了律师函，说咱们的‘开心农场’抄袭他们的‘阳光农场’，要咱们立刻下架产品，还得赔 500万。”
我接过律师函，指尖划过“抄袭”“侵权”那几个字，像触到了冰碴子。
眉头一下子拧紧。
“阳光农场”？我从来没听过这个项目，沈剑锋这又是憋了什么坏招。
“马上查‘阳光农场’的注册信息和产品情况，”
我压着心里的火，尽量让语气稳下来。
立刻召开技术会议。
“菲菲，你把‘开心农场’从调研到开发的所有设计稿、会议纪要都整理出来；老张，代码提交日志、测试报告全导出来，尤其是最早的版本记录，一个都不能漏。”
团队动作很快。
没过多久，小李拿着查询结果冲进机房，把打印纸“啪”地拍在桌上。
“刘哥，沈剑锋这是临时造了个‘靶子’来告咱们！你看，‘阳光农场’是信软科技半个月前才注册的空壳项目，就一个粗糙的官网，连正经的产品下载链接都没有，官网那几张‘农场截图’一看就是拼的——作物图标跟咱们的‘开心农场’像得很，但背景糊得要命，明显是后期仿的。”
我凑过去看，注册日期赫然是 5月 20号，而咱们“开心农场”的初版 Demo3月就做完了。
安安当时玩游戏的视频还存在我手机里，比他注册时间早了两个多月。
这边刘菲菲也把设计稿整理好了，一摞厚厚的纸放在我面前。
从 2007年 12月的市场调研问卷，到 2008年 1月第一版农场场景草图。
上面还标着“浅绿背景+卡通向日葵”，再到 3月 15号安安测试后加的“浇水功能”修改记录。
时间线清清楚楚，连每一次讨论的笔迹都在。
“你看这张，”
菲菲指着一张泛黄的草图。
“这是上次在猎德大桥跟你吵完代码对决后，我在咖啡馆画的，背面有日期，当时还拍了照发朋友圈，能当时间佐证。”
何总知道消息后，立刻联系了外部法务团队。
律师看完咱们的证据链，没多犹豫就说：“‘阳光农场’连实质开发记录都没有，注册时间比你们的开发进程晚了好几个月，沈剑锋这指控根本站不住脚。你们先回封律师函，让他拿侵权证据出来，要是他还纠缠，咱们就反诉他恶意诉讼，坏咱们 UE的声誉。”
回复函发出去第三天，沈剑锋的律师就联系了法务部，提了个“和解方案”。
要咱们付 100万“补偿款”。
我直接让法务回了电话：“我们没侵权，一分钱都不会给。沈总要是真想掰扯，咱们随时去法院，让法官判。”
接下来那一周，沈剑锋始终拿不出像样的“证据”。
法务团队再查，更有意思的事出来了。
“阳光农场”官网的截图是从外包平台弄的，沈剑锋就花了 5000块让人家做了个假页面，连核心代码都没开发过。
而咱们这边，不仅有完整的开发日志，还找到当初参与“开心农场”用户调研的 200个测试用户，他们都能证明 3月就玩过初版产品。
没撑多久，沈剑锋就撤诉了。
他的律师在电话里含糊其辞：“信软科技内部核查了，觉得双方产品有差异，决定撤回指控。”
挂了电话没两分钟，我收到条陌生号码的短信：“刘军，这次算你运气好，下次没这么容易。”
不用想，肯定是沈剑锋发的。
撤诉的消息在公司一公布，机房里瞬间炸了锅。
小李笑得最欢：“沈剑锋这是偷鸡不成蚀把米！不仅没告倒咱们，反而让行业里的人都知道他搞空壳项目恶意诉讼，以后谁还敢跟他合作？”
菲菲拿着本打印好的证据归档册走过来，递给我。
“所有材料都整理好了，连沈剑锋的撤诉函都放进去了，以后他再想搞事，这些都是铁证。对了，安安听说沈剑锋告咱们，特意画了幅画，说‘坏人会被向日葵打败’。”
我接过画册，翻开一看，眼睛一下子软了。
纸上是金灿灿的向日葵花田，一个举着“正义”牌子的小人，正把一个写着“坏”字的黑影往外赶。
画的背面，是安安歪歪扭扭的字：“爸爸，加油！”
我把画册放进抽屉，跟之前的开发日志、设计稿摆在一起。
这些东西不只是对抗沈剑锋的证据，更是咱们团队一点点攒下的心血。
从“云帆计划”到“开心农场”，每一次遇着坎儿，大家都拧成一股绳，反而更坚定了。
后来开管理层会议，何总特意表扬了技术团队。
“面对恶意指控，你们能冷静应对，用扎实的证据说话，既护了公司的利益，也保住了团队的声誉。以后咱们还要把知识产权保护做得更细，让别有用心的人没空子钻。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！