“2009年哥本哈根会议期间，我们大夏国表示将持续大规模开展退耕还林和植树造林，大力增加森林碳汇，可绿色和平却发布报告，指责金光集团APP是破坏天然林来发展人工林，使我们在哥本哈根会议上所提的减排措施受到冲击。”
“另外，他们长期对金光集团APP不遗余力地攻击。2010年，绿色和平发布报告指责金光集团及其棕榈油产业影响了印尼红毛猩猩的生存环境，掀起了抵制金光集团及其棕榈油的风潮。要知道，APP在中国市场占据重要位置，绿色和平的这些举动对中国相关产业发展造成了负面影响。”
张启的面色愈发凝重，继续说道：
“绿色和平组织的类似行径远不止这些。2015年5月20日，他们发布调查报告，竟公然指责中国四家远洋渔业公司在西非海域非法捕捞，还称存在船舶总吨位造假的违法行为。要知道，中国水产作为我国最大的远洋渔业企业，在国资委的严格监管下，一直合规运营，每一艘船只出海都要经过海关、边检等多部门的严格审查，一年一次，审查不通过根本出不了国门。可绿色和平组织却无视这些事实，他们的报告毫无依据，这不仅损害了中国远洋渔业企业的声誉，还影响了中国渔业在国际上的形象，对相关企业的海外业务拓展造成了极大阻碍 。”
“还有，他们对金光集团的攻击，间接给中国相关产业带来冲击。2005年，绿色和平组织指责金光集团在海南营造纸浆林时大面积毁坏天然林和公路防护林，还搭车退耕还林政策超标营造商品林。在国际上，一些进口商因绿色和平组织的宣传，开始停止从金光集团进口纸张和纸浆。而金光集团在中国市场有诸多业务，这些抵制行为也使得中国相关产业的上下游企业受到牵连，很多依赖其原料供应的中小企业面临原料短缺、订单减少的困境，严重影响了行业的正常发展。”
“在环保标准方面，他们也没少大做文章。绿色和平组织曾发布报告，声称中国茶叶安全标准低于欧盟30倍。这样的言论一经传播，在国际市场上引发了对中国茶叶质量的质疑，许多进口商对中国茶叶的采购变得谨慎，一些原本有合作意向的客户也纷纷退缩，这对中国茶叶出口企业造成了沉重打击，很多茶农和茶企的收入大幅减少。”
柯炳生校长叹了口气，无奈地说：
“他们的这些行径，不仅严重误导公众认知，还极大地干扰了国家的科技决策。他们多次声称在中国发现非法种植转基因水稻或抽检到转基因大米，可每次让他们提供样品及来源时，却又百般推脱、拒绝提供，这明显是故意扰乱正常的市场秩序和科研监管秩序，让政府在转基因技术的推广和监管上陷入被动局面。”
黄大昉研究员又说道：
“还有更严重的，他们还通过各种隐蔽的途径搜集我们国家转基因技术情报。2006年美国税务报表里就明确标明‘获取中国情报，接触中国公众经费17.8万美元’，这充分说明他们在窃取我国科技情报，严重危害我们的科技安全，我们必须提高警惕。”
李方气愤的说道：
“我们绝不能任由绿色和平组织继续这样胡作非为，必须要让公众了解真相，不能让他们的这些不实言论和恶劣行径继续误导大众，破坏我国的科研环境。”
袁越点头表示赞同：“对，作为媒体人，我深感责任重大，接下来我会利用媒体平台，努力传播正确的科学知识，揭露绿色和平组织的真面目，让大众看清他们的本质。”
这时，严建兵教授双手交叠，表情格外冷峻，只见他说道：
“各位，2014年4月11日晚发生的那起事件，至今仍让我愤慨难平。”严建兵教授微微眯起眼睛，回忆起当晚的情景，眼神中透露出愤怒与无奈 ，“那天晚上9点40分左右，基地工作人员赖师傅像往常一样在例行巡逻，突然发现试验田里有几个鬼鬼祟祟的人影。他立刻警觉起来，马上上报情况。确认当时试验田里并没有我们的工作人员后，基地的几名工作人员迅速冲向试验田。”
“那几个人察觉到自己暴露了，匆忙顺着田埂往外逃窜，试图逃出基地。但我们的工作人员行动迅速，直接将他们堵在了门里面。”严建兵教授的语气加重，脸上满是对这种行径的不齿，“我们发现闯入试验田的是三个人，其中两个正是当天下午来问路的一男一女。在我们严厉的斥责下，那名女子终于将藏在衣服里的东西拿了出来，是三个B5纸张大小的自封袋，里面装着从试验田里摘取的稻叶和稻穗。”
“一开始，这三个人态度傲慢，拒不透露自己的来历。直到听说我们要报警，他们才不耐烦地表示自己是绿色和平组织的。其中那个男的拿出身份证明，显示他叫赖芸，是绿色和平组织中国项目主任。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！