张捷的反科学文章，中心思想是什么？
这样吧，我先给朋友们看一个截图，我在与《北京科技报》的朋友交谈中归纳了他那几篇文章的中心思想。
张捷在文章中造谣说，“对于转基因在搞相关研究的人员实际上都是有利益相关链的，这些人都指望着通过转基因的研究，如当今网络一样的一夜暴富”。这种话张口就来，不用负法律责任的吗？所以一年前我就觉得你不靠谱，没有关注你。
我也可以套用你张捷的话，“对于抹黑转基因的人员实际上都是有利益相关链的，这些人都指望着通过抹黑科学收割智商税如当今网络一样的一夜暴富”。你张捷纯粹是瞎编，而我是有确凿证据的。看看网络上那些诋毁转基因的大公众号，一天打赏多少钱，多的10几万！
还有一些长年累月诋毁转基因的老绝户，家里开了个什么有机农场，也是发大财。我没看见科学家自己开农场的。
限于文章的篇幅，别的例子不用举太多，就说张启发院士。见《转基因水稻专家张启发院士是什么样的人？记几件过往逸事》一文。张启发院士回国前一个月拿美金，辞职回国后却拿不到10美金的穷工资。他是为了钱？
中国所有的转基因项目，都是国务院拨下的科研专款，全部是国家公益项目，科学家每天为自己国家埋头苦干，你还要诋毁他们“为了利益”。人家要是为了钱，根本不必搭理国家，直接去外国企业了。我有19万粉丝，要是为了钱，像你张捷一样黑科学家、黑科学技术，早就发财了。众所周知，那些知名的反转人士，大家都知道他们的姓名，仅一个会员卡起步就卖5000块，各个活的有滋有味啊！
原来，人可以没有任何证据就可以把我们国家的科学家污蔑到这种地步？
这些年，网络上没有依据的污蔑，就如同癌细胞一样，让“巨龙”的腰椎骨患上了骨癌。国家要想强大，不靠发展科学，靠几个民科意淫家的胡编乱造？
关于所谓的“挺转为钱，反转为命”，对于这样的恶意污蔑，连普通上班族和高中三年级的学生都看不过眼。
见《挺转基因为了利益？这个女教师的话如此触动人心！》一文：
刘剑虹老师说，“我就是希望所有不支持转基因的人，他们都对研发转基因作物的科研工作者说一声：虽然我对转基因依然有所疑虑，但你们真的辛苦了！你们真的为我们国家拼了！如果做到这一点，我想，没有任何人会与反转人士成为敌人。人与人之间的交流，就在于一个真诚。可以观点不同，可以辩论，但不能谩骂，不能诋毁，不能自以为是，要多关注对方工作上的辛劳。”
刘剑虹老师的话，真正是说到我心坎里去了。就我“怀疑探索者”本人来说，其实转基因与我无关，你们吃不吃转基因与我无关，转基因企业就是不存在了也与我无关，我更加不认识什么米国人——但是我看见很多人动辄对研发转基因的科学家们爆粗口，说他们“为米国服务”，对支持转基因说真话的科学爱好者，不分青红皂白的污蔑为“拿了钱”“领了狗粮”——说实话，我看不惯。
在我看来，好人应该有好报，坏人说谎反成为英雄获得大名大利是不应该的。你可以反对任何事物，可以拼命的质疑、挑刺、找漏洞，可以提出种种哪怕幼稚荒谬到极点的疑问——我都不会闹情绪对立，不可能怪你们无知，不会看不起你们不懂科学，而是掏心窝子，耐心的与你们做解释，对你们彬彬有礼——但是我真的不能接受某些人以道貌岸然、冠冕堂皇的借口，去羞辱科学家和科学爱好者，用“莫须有”的罪名去贬损他人的人格尊严。因为，你们这样做，是一种罪恶。这罪恶，不是由于从事反对任何事物的活动，而是源于顺从个人的喜恶和信仰自私，对意见不同人士进行非道德的栽赃。
在《转基因作物都是可留种的，连体育课代表都懂，还是女生》一文中，18岁的体育课代表，女生王菁菁说：
勤快的多上科学网站。勤快的多问专业人士。足矣！！！
我一个毕业班的高三中学生，面临高考，学业繁重，我都可以做到勤，你们这些有大把空闲时间打麻将的大叔大妈做不到？
对于并非科学工作者的普通人，我们可以理解他们在怀疑一种新鲜事物是否对自己不利时采取主动回避的态度，毕竟他们不具备科学工作者所具有的学识和研究条件。
但是，即使是普通人，也应该如科学家一样谨慎的考察任何一项新鲜事物，而不是臆想和传播一些明显不符合常识和逻辑的谣言。有些职业反转人士已经到了“为反而反”的地步，他们拒绝听从科学界的主流意见，而是迷信自媒体的谣言，把所有的科研工作者都污蔑为“收了钱”，甚至向科学家发出人身威胁。在认知上，他们没有任何独立的判断力，往往被虚假信息携裹，且引以为荣。表面上看，职业反转人士是由于缺乏必要的知识，本质上还是他们没有求真务实的做人态度。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！