一位玄学爱好者，网名“愉悦的咖啡X3”：你们这些搞科研的，能不能别瞎折腾！自然产物那是大自然的恩赐，纯粹又干净，转基因呢，就是人类瞎捣鼓，这俩能一样？别老拿科学当幌子推广转基因，我们抵制转基因的声音，到底有没有人听啊？
谢振邦教授：你太无知了。咱们心平气和地聊聊吧。你说自然产物和人为干预不同，这似乎有一定道理。不过，你对农业发展的漫长历程可能了解得还不够全面。就拿咱们天天吃的小麦来说，现在市面上的小麦品种，都是人类历经千百年不断选育、改良的成果。最初的野生小麦，产量低不说，口感还差，要是一直依赖它们，根本无法养活全球这么多人口。从这个角度来看，人为干预农业生产其实一直存在，而且对人类的生存和发展起着至关重要的作用。
愉悦的咖啡X3c：那能一样吗？老祖宗选育那是顺应自然，转基因可倒好，直接在基因上动手脚，鬼知道会弄出什么可怕的东西！说不定吃了转基因食品，连我们自己的基因都得被改变！
谢振邦教授：这其实是大众对转基因技术常见的误解。传统选育是从大量植株里挑选性状优良的进行培育，本质也是在改变作物基因，只是这个过程更漫长，不够精准。而转基因技术，是精准地把特定基因导入作物中，就好比在拼图里准确放入一块合适的拼图，让作物获得像抗病虫害这样的优良特性，还能减少农药的使用。另外，说吃转基因食品会改变人类自身基因，这是毫无科学依据的。不管是转基因食物还是非转基因食物，进入人体消化系统后，都会被分解成小分子，不会完整地进入人体细胞，更不会改变我们的遗传信息。这就好比我们吃猪肉，并不会因为吃了它就变成猪，食物中的基因不会直接改变我们的基因。
愉悦的咖啡X3c：反正我是不会信的，这么多人都反对转基因，你们还一个劲儿地推广，我们这些不想吃转基因食品的人，权益到底谁来保障？
谢振邦教授：你的选择权始终牢牢掌握在自己手中，这一点是绝对有保障的。要是不想吃转基因食品，你完全可以选择购买有机食品，没人会强迫你。国家大力推广转基因产业化，是经过多方面慎重考虑的。
一方面，全球人口持续增长，环境问题日益严峻，传统农业面临产量难以提升和病虫害频发的困境，而转基因技术能够显着提高作物产量，增强作物的抗逆能力，这对保障粮食安全至关重要；另一方面，从市场角度来看，农民种植转基因作物成本更低，收益更高，消费者也能因此买到价格更实惠、品质更稳定的农产品，这是符合市场规律的。
玄学爱好者：哼，你们就是为了赚钱，不顾大家的死活，说再多也改变不了我反对转基因的想法。
谢振邦教授：这真不是为了赚钱这么简单。科研人员投入大量精力研究转基因技术，更多是为了解决全球性的粮食问题和农业可持续发展难题。每一种转基因作物上市前，都要经过数年严格的安全性评价，包括毒性测试、过敏性测试、环境影响评估等，只有通过这些严格检测，确定对人体健康和生态环境没有不良影响，才会被批准商业化。而且，转基因技术在很多领域已经展现出巨大优势，比如黄金大米，通过转基因技术提高了维生素A的含量，能有效预防一些发展中国家儿童的维生素A缺乏症，拯救无数生命。我们应该用科学的眼光，理性看待这项技术，而不是一味抵触。
玄学爱好者：你说的这些听起来好像很有道理，但我就是不相信，总觉得这里面有问题。那些大型的农业企业肯定在背后推波助澜，他们就是想赚钱，才不管我们老百姓的死活。
谢振邦教授：不可否认，商业利益在任何技术推广中都有一定作用，但不能以偏概全。科研人员投入大量心血研究转基因技术，首要目的是解决全球性的问题，比如粮食短缺、减少饥饿。至于企业参与其中，在推动技术发展的同时，也受到严格监管。从种子研发到农产品上市，每一个环节都有完善的法律法规约束，确保食品安全和消费者权益。
玄学爱好者：那转基因作物对环境就没有危害吗？我听说会破坏生态平衡。
谢振邦教授：从科学研究来看，经过合理评估和监管的转基因作物，对环境的影响是完全可控的。比如抗虫转基因作物，减少了化学农药的使用，这对非目标昆虫和整个生态环境反而是一种保护。当然，我们也在持续研究和监测，确保技术应用不会带来不可预见的负面效应。就像汽车刚出现时，人们也担心它会破坏环境，可现在通过不断改进技术，汽车的环保性能越来越好。转基因技术也是如此，在发展中不断完善。
玄学爱好者：听你说了这么多，好像转基因也不是那么可怕，可我就是不相信。你们这些科学家，都是被孟山都收买的。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！