身为大秦二世皇帝林宇，我逐渐察觉到金融体系中货币方面存在诸多乱象，严重影响着经济的稳定运行。
尽管大秦已统一货币，以半两钱为法定货币，但在实际流通中，货币的质量参差不齐。民间私铸货币现象猖獗，一些不法之徒为谋取暴利，私自铸造半两钱。这些私铸货币往往重量不足、成色低劣，与官方铸造的半两钱掺杂在一起流通。百姓在交易过程中，难以辨别货币真伪与优劣，导致市场交易混乱。例如，在集市上，商家对使用私铸货币的顾客心存疑虑，可能会拒绝交易或提高商品价格，这不仅增加了交易成本，还破坏了市场的公平交易环境。长期以往，百姓对货币的信任度降低，市场交易活跃度受到抑制，严重影响了经济的正常运转。
此外，不同地区货币流通存在差异。在偏远地区，由于交通不便，信息传递不畅，官方货币的推广受阻。一些地方仍在使用旧六国货币，或者以物易物的原始交易方式依然盛行。这种货币流通的不统一，使得跨地区贸易面临巨大障碍。商人在进行跨地区交易时，需要花费大量时间和精力进行货币兑换和鉴别，增加了贸易成本，限制了商业活动的范围和规模，阻碍了地区间的经济交流与发展。
在大秦金融体系中，信贷业务的缺失与高利贷的泛滥形成鲜明对比，潜藏着巨大风险。
正规的信贷机构极为稀缺，普通百姓和中小商人难以获得官方的信贷支持。当百姓遭遇突发困难，如自然灾害导致庄稼歉收，或商人面临资金周转难题时，往往求助无门。由于缺乏合法的信贷渠道，他们只能陷入困境，甚至可能因此破产，家庭生活陷入绝境，商业活动被迫停滞，这对社会稳定和经济发展都极为不利。
而与之相反，高利贷却在民间肆意蔓延。一些富户和商贾利用百姓和中小商人的资金需求，以极高的利率发放贷款。高利贷利率常常高达本金的数倍，借贷者一旦陷入高利贷的陷阱，往往无力偿还，不得不以土地、房产等资产抵债，导致大量农民失去土地，商人破产。这种情况不仅加剧了社会贫富差距，还引发了一系列社会矛盾和不稳定因素。例如，一些借贷者因无法偿还高利贷，与放贷者发生冲突，甚至引发暴力事件，严重影响了社会治安。
大秦目前的金融监管几乎处于空白状态，这使得金融体系乱象丛生，风险不断累积。
没有专门的金融监管机构来规范货币铸造、流通以及信贷等金融活动。对于私铸货币行为，缺乏有效的打击和惩处机制，导致私铸者有恃无恐。在信贷领域，高利贷的泛滥也无人监管，放贷者随意设定利率，借贷合同缺乏规范，借贷双方的权益都得不到保障。
金融交易缺乏明确的规则和标准。在货币兑换、信贷交易等过程中，没有统一的操作流程和规范。这使得不法分子有机可乘，通过欺诈、操纵等手段获取不正当利益。例如，在货币兑换市场，一些投机者故意抬高或压低汇率，从中谋取差价，扰乱了金融市场秩序。而且，由于缺乏监管，金融市场信息不透明，投资者和借贷者难以获取准确的市场信息，无法做出合理的决策，进一步加剧了金融市场的混乱和风险。
大秦以农业为主导的经济结构，在一定程度上制约了金融体系的健康发展，成为金融风险产生的重要根源。
农业生产的季节性和不稳定性，使得农民收入波动较大。在丰收年份，农民可能有一定的盈余，但在灾年则可能颗粒无收。这种收入的不稳定，导致农民对金融服务的需求具有特殊性。一方面，他们在灾年急需信贷资金来维持生计和恢复生产；另一方面，由于还款能力的不确定性，正规金融机构往往不愿意向他们提供贷款，这就为高利贷的滋生提供了土壤。
同时，农业经济的相对封闭性，使得金融交易活动范围有限。农村地区之间的经济往来多以简单的物物交换或小额现金交易为主，对复杂金融服务的需求不高。这导致金融机构在农村地区开展业务的积极性较低8，进一步加剧了信贷缺失的问题。而且，农业经济的发展水平有限，难以支撑起完善的金融体系建设，使得金融监管等配套措施难以有效实施。
技术与认知方面的局限，也对金融体系的发展产生了负面影响，引发金融风险。
在货币铸造技术上，虽然大秦有一定的铸造工艺，但缺乏先进的防伪技术。这使得私铸货币者能够轻易仿造官方货币，导致货币市场混乱。而且，在货币流通管理技术上，缺乏有效的监测手段，无法实时掌握货币的流向、数量等信息，难以对货币市场进行精准调控。
从认知层面来看，无论是普通民众还是政府官员，对金融知识的了解都极为有限。百姓不了解货币真伪鉴别方法，容易受到私铸货币的侵害。同时，他们对信贷的认识不足，往往在急需资金时盲目借贷，陷入高利贷陷阱。政府官员对金融体系的重要性和运行规律认识不够深刻，没有意识到金融监管的必要性和紧迫性，导致金融监管长期处于空白状态，无法及时发现和防范金融风险。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！