五月初六，北京城迎来了第一波暑热。上书房内，虽然四周摆放着冰盆，但沉闷的空气依然让人感到窒息。今日讲授经史的是一位新来的翰林院学士——张英，以学问渊博、治学严谨着称。
“今日我们讲《春秋》中的‘尊王攘夷’之道。”张英开宗明义，声音洪亮，“孔子作《春秋》，乱臣贼子惧。其微言大义，在于明尊卑、辨华夷。”
汪若澜在一旁研墨伺候，注意到当张英讲到“华夷之辨”时，几位皇子的表情都变得微妙起来。清朝以少数民族入主中原，“夷”这个字眼向来敏感。
果然，太子胤礽第一个发难：“张学士，依你之见，当今大清是华是夷？”
这个问题极其刁钻，张英顿时汗流浃背：“太子殿下明鉴，大清承天命、继道统，自然是华夏正统。”
“哦？”胤礽不依不饶，“那我满洲先祖，在入关之前，算是华是夷？”
殿内空气几乎凝固。张英面色惨白，支支吾吾不敢作答。
这时，八阿哥胤禩温言解围：“二哥此问恐怕不妥。华夷之辨，重在文化而非血统。我满洲虽起自关外，但入主中原后习孔孟之道，行周礼之制，早已是华夏一员。”
这番话既化解了张英的尴尬，又巧妙地重新定义了“华夷”标准，可谓高明。汪若澜不禁暗自赞叹胤禩的机智。
然而争议才刚刚开始。四阿哥胤禛突然开口：“八弟所言固然有理，但《春秋》‘尊王攘夷’之本意，在于强调君臣大义。如今讲学，当重在忠君爱国，何必纠缠于华夷之辨？”
这话将话题引向更安全的“忠君”领域，但也暗指胤禩偏离了重点。兄弟二人目光相接，虽都面带微笑，但空气中已隐隐有火药味。
十三阿哥胤祥见状，试图缓和气氛：“依儿臣浅见，无论是华是夷，能保境安民便是明君。唐太宗有鲜卑血统，不也开创贞观之治？”
“十三弟此言差矣。”九阿哥胤禟插话，“治国平天下，首重制度。明朝倒是纯正汉人天下，末年却腐败透顶。可见血统并非关键，制度才是根本。”
争论从华夷之辨转向治国之道，各方观点愈发鲜明。太子党强调正统地位，八阿哥党主张文化融合，四阿哥则更关注实际治理。
汪若澜在一旁听得心惊胆战。这些看似学术的争论，实则都暗指当前政治。太子地位不稳，八阿哥声望日隆，四阿哥默默积累实力——上书房俨然成了政治斗争的缩影。
这时，张英试图将讨论拉回正轨：“诸位阿哥高见，让臣受益匪浅。不过今日既讲《春秋》，不如回到经文本义...”
“经文本义？”胤礽冷笑一声，“孟子云：‘尽信书不如无书’。经义是死的，人是活的。如今天下承平，何必拘泥于古人言论？”
这话几乎是在否定儒学经典的价值，张英吓得跪地叩首：“太子殿下慎言！”
胤禩趁机反驳：“二哥此言恐有不妥。经义虽需与时俱进，但圣人教诲仍是立国之本。若无规矩，何以成方圆？”
“规矩？”胤礽提高声调，“什么规矩？是汉人的规矩，还是满人的规矩？我大清自有国情，何必事事仿效前朝！”
争论逐渐升级，从学术讨论变成了意识形态之争。汪若澜注意到，康熙不知何时已站在殿外，面色阴沉地听着里面的争论。
最激烈的交锋发生在胤禛和胤禩之间。当讨论到“封建与郡县”之争时，胤禛主张加强中央集权：“天下之势，合久必分，分久必合。如今三藩已平，当收地方之权，强中央之威。”
胤禩则坚持地方分权：“治国如烹小鲜，不可操之过急。地方情况各异，当许其因地制宜，如此方能天下归心。”
两人引经据典，各执一词。胤禛引用《韩非子》强调法治，胤禩则以《孟子》主张仁政。支持太子的皇子们趁机煽风点火，殿内乱作一团。
“够了！”
一声怒喝从殿外传来。康熙大步走入，面色铁青。皇子们慌忙跪地，鸦雀无声。
“朕让你们在上书房读书，是让你们学习圣贤之道，不是让你们在这里争强好胜！”康熙目光如电，扫过跪了一地的儿子，“特别是你，”他指着太子胤礽，“身为储君，不以身作则，反而带头争论成何体统！”
胤礽面色惨白，低头不敢言语。
康熙又看向胤禩和胤禛：“还有你们，兄弟之间不知和睦，反而各立门户，真是让朕失望！”
最后，他的目光落在汪若澜身上：“你作为上书房的宫女，目睹阿哥争执不加劝阻，也有失职之过！”
汪若澜心中一惊，连忙叩首：“奴婢知罪。”
令人意外的是，胤祥突然开口：“父皇息怒！今日之争实因儿臣而起。是儿臣学识浅薄，提出问题引发争论，与汪姑娘无关。”
康熙冷哼一声：“都起来吧。今日之事，若有再犯，定不轻饶！”
风波暂时平息，但上书房内的气氛依然凝重。课后，皇子们各自默默离去，无人再敢多言。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！