光河两岸的夏日，是喧嚣而充满生机的。蝉鸣聒噪，垂柳如烟，新铺的塑胶步道上，晨跑的人、遛狗的人、推着婴儿车的人络绎不绝。示范带的亲水平台边，总不缺握着钓竿的身影，大多是家长带着孩子，体验着“鱼儿上钩”的片刻惊喜，然后将那些巴掌大的小鲫鱼或小鲤鱼小心翼翼地放回水中。河水在阳光下泛着健康的绿波，水草丰茂，白鹭偶尔掠过水面。一切看起来都像一幅精心绘制的城市生态画卷。
陈小鱼穿着那件洗得发白的“生态顾问”工装，穿行其间。他的工作日常而琐碎：检查水质自动监测站的数据是否异常，查看垃圾桶是否满溢，提醒钓客不要使用对水体有害的饵料，偶尔为好奇的游客指一指岸边新挂的、介绍本地水生生物的解说牌。他的身影融入了这片祥和，甚至有些不起眼。只有细心的人，才会注意到他巡视河岸时，目光偶尔会长时间停留在某些水流的涡旋处，或某处岸壁与水面交接的缝隙，眼神锐利如昔，仿佛能穿透水面，看到更深层的东西。
那份关于“新型有机溶剂”泄漏事件的内部报告，最终被定性为“偶发性历史残留污染扰动，已有效控制”。官方通报措辞谨慎，未引起公众波澜。“悦水湾”二期工地在经过全面勘探和局部区域封闭处理后，已更换施工方案，重新复工。巨大的塔吊再次在河对岸升起，象征着资本和开发不可阻挡的步伐。
表面的平静之下，陈小鱼心中的那根弦却绷得更紧。他知道，那次的泄漏绝非偶然，它像一声警钟，提醒他光河的康复之路远未到可以高枕无忧的地步。城市的地下，还埋藏着多少未知的“定时炸弹”？下一次扰动又会何时发生？
他不再满足于被动的监测和应对。他开始系统地整理、分析手头所有的资料——父亲的手札、张策遗留的碎片信息、老铁生前零星的讲述、官方公开的水文地质报告、以及他自己冒险探查的记录。他用一种近乎偏执的耐心，试图在浩如烟海的信息中，拼凑出一张更完整、更立体的“光河地下脉络图”。他在自己的小屋里挂起了一张巨大的市区地图，上面用不同颜色的笔标注着已知的旧管网、疑似污染源、地质断裂带、以及历次异常事件的发生点。这张图，成了他新的“钓竿”，用来垂钓那些隐藏在时间与水泥之下的秘密。
这天下午，“水边驿站”里来了一个特殊的访客。一个戴着黑框眼镜、略显腼腆的年轻人，自称是省城某大学环境工程专业的研究生，叫小李。他通过林夕的介绍找来，想以光河治理为案例做毕业论文，希望能得到陈小鱼的指导。
“陈老师，”小李恭敬地递上自己的研究计划，“我特别关注城市更新过程中，历史遗留污染与新兴生态建设之间的冲突与协调问题。我觉得光河的例子非常典型。”
陈小鱼接过计划书，没有立刻翻看，而是打量着眼前这个充满朝气的年轻人。他看到了对方眼中那种熟悉的光芒——对真相的好奇，对环境的关切，还有一种初生牛犊不怕虎的锐气。这让他想起了几年前的自己，也想起了张策。
“我不是什么老师，”陈小鱼摆摆手，语气平和，“就是个比较了解这条河的……老钓友。”他示意小李坐下，给他倒了杯水。“你的研究方向很好，切中了要害。光河的问题，从来不是简单的技术治理，而是人、历史、利益交织的复杂局。”
他没有直接谈论文，而是从柜子里拿出几本厚厚的、用牛皮纸仔细包好的笔记本，那是他父亲的手札和他自己近年来的记录合集。“先看看这些吧。了解这条河，得从它的‘记忆’开始。”
小李如获至宝，小心翼翼地翻阅起来。随着阅读的深入，他的表情从好奇变为震惊，再到凝重。他看到了远超论文资料的、活生生的历史细节和惊心动魄的个人经历。
接下来的几天，小李成了“水边驿站”的常客。陈小鱼并没有给他灌输太多理论，而是带着他，像当年父亲带他一样，沿着光河徒步，从上游的水库闸口，一直走到下游入江处。他指给小李看那些看似寻常的岸线转折、水色微妙变化、甚至是岸边某种特定植物的分布，背后可能隐藏的地下水文信息或历史变迁痕迹。
“钓鱼，不能光看水面。”陈小鱼站在一处回水湾边说，这里水流平缓，是鱼类喜欢的栖息地，但岸壁上方正好是一段车流繁忙的高架桥。“你得知道水从哪里来，底下有什么，岸边又发生过什么。鱼是水质的活指标，但更是整个流域生态系统健康状况的最终呈现。”
他教小李如何观察水面的气泡判断底质情况，如何从水草的长势推断营养盐水平，甚至如何凭借风向和云层变化，预测未来几小时的水体溶氧量变化——这些都是父亲手札里记载、又经过他亲身验证的“土法”经验，与现代化的监测数据相互印证，往往能发现仪器难以捕捉的细微变化。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！