这个#89很特别。
它似乎掌握着某种额外信息，但又说“不能太多”。
它不像是在帮#45证明，也不像是在质疑#45，而是抛出一个模棱两可的“事实”，然后把判断权推给别人。
这是一种很高明的发言策略——不站队，不树敌，只提供“客观信息”，让人无法抓住把柄。
如果是诡怪，这确实是一种很安全的伪装方式。
但如果是人类，这个人可能思维极其缜密。
#03突然开口了。
#03：89号，你怎么知道这个论坛里有人遇到过同样的怪物？你怎么确认的？
又一个尖锐的问题。
#89：直觉。
#68：直觉？！你耍我们呢？
#89：我说了，不能说太多。信不信由你们。
#24：89号你这就是在搅混水。
#12：都冷静。我们才第一轮，还有时间。89号既然不想说，逼也没用。大家还是多观察发言本身吧。
#19：我同意12号。现在最重要的是收集信息，不是吵架。
江玄靠在白色的墙壁上，闭上眼睛。
九个人，目前都开口了。
#45立了一个老手人设，细节经得起89号的“验证”。
#68像个冒失的新人，不断质疑和插话。
#24急躁，容易和人起冲突。
#12像主持人，试图维持秩序、推动讨论。
#19谨慎，不轻易表态。
#07存在感较弱，只追问过两次。
#89神秘，似乎知道内情但不肯明说。
#03尖锐，直接质疑89号。
#31——他自己，还在观察。
谁是诡怪？
太早了。信息太少。
但有一点江玄可以肯定：这个游戏真正的危险，不是信息太少，而是信息太多。每个人都在输出信息，每个人都在试图建立“自己可信、别人可疑”的叙事。而真相，可能就藏在这些真假难辨的发言缝隙里。
他睁开眼睛，看向屏幕。
自由讨论时间还有22分钟。
还会有更多人发言，更多信息被抛出，更多试探和反试探。
而投票，只有一次。
错了，就是死。
——
自由讨论时间还剩19分钟。
论坛上的发言频率开始放缓。每个人都在思考，都在掂量，都在权衡下一句话该说什么。
江玄盯着屏幕，手指无意识地摩挲着下巴。
#68突然又冒了出来：
#68：我有一个想法。既然只有一次投票机会，我们是不是应该先达成共识，等所有人都发言过一遍再投？不然万一有人一直不说话，我们根本没法判断。
#24：你这不是废话吗？规则本来就是这样。投票是在自由讨论结束后才进行，所有人都发言过了。
#68：我的意思是，我们可以约定一个策略——比如先不急着投，多观察几轮。系统说“无限制时间”，我们可以慢慢聊。
#19：68号，你这个提议本身没问题。但问题是，多观察几轮，信息就会更真实吗？诡怪也会随着时间调整自己的发言策略。
#07：我同意19号。时间越长，伪装可能越完美。
#12：那你的意思是速战速决？
#07：我没说速战速决。我只是说，时间不是关键，关键是能否找到矛盾。
#89：07号这句话说对了。矛盾才是关键。
#45：那我再提供一个信息吧。我第三次任务的那个雪山营地，最后活下来的人，除了我，还有一个。那个人也在这个论坛里。
论坛上瞬间安静了几秒。
江玄的眉头猛地皱起。
#45这句话……太危险了。
它等于在说：我知道这里有人和我经历过同一个任务。如果那个人站出来，就能互相印证。如果那个人不站出来，就会被怀疑。
但问题在于——这是真的吗？
如果#45是人类，它说的是真的，那么那个“共同幸存者”此刻应该正在纠结要不要承认。承认，就能帮#45洗清嫌疑；不承认，就可能害死一个同类。
如果#45是诡怪，它就是在凭空捏造一个“不存在的人”，试图逼出一个站出来认领的倒霉蛋——一旦有人认领，诡怪就可以说“对，就是他”，然后反向操作，把那个人推上风口浪尖。
这是一把双刃剑。
#68：卧槽？真的假的？那个人是谁？自己站出来啊！
#24：68号你激动什么？万一是假的呢？
#68：万一是真的呢？如果那个人不站出来，45号不就是白说了？
#19：也许那个人正在犹豫。站出来可能会被怀疑是同伙，不站出来又会被怀疑是心虚。
#12：所以这是一个两难局面。45号，你为什么要现在说这个？你完全可以等那个人自己说话。
#45：因为我需要建立信任。我知道有人会怀疑我编故事。如果那个人愿意站出来，我就能证明自己。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！