江玄继续在输入框里打字：
#31：我还想问89号。你之前说你有四次任务经验。那四次任务里，你分别是什么角色？是团队核心还是边缘人？
#89：有时核心，有时边缘。看情况。
#31：你每次都能活下来，靠的是什么？
#89：靠观察和运气。
#31：运气？
#89：对。有些任务，运气比实力重要。
#31：明白了。
#07：31号，你问了这么多人，自己却不暴露任何信息。这不公平吧？
#31：规则允许提问。我选择提问。
#12：但你问了这么多，总该有个结论吧？
#31：有。但我现在不能说。
#68：为什么？！
#31：因为说了会影响投票。等所有人都发言完，自由讨论结束后，我会说。
#03：那你怎么保证你的结论是对的？
#31：我不保证。但我愿意承担后果。
第九轮发言结束。
系统提示：
“所有参与者均已发言一轮。进入最终自由讨论。讨论时长：30分钟。”
“30分钟后，进入投票环节。”
“请注意：每位参与者仅有一次投票权。投票后不可更改。平票则全体抹杀。”
论坛上陷入短暂的沉默。
然后，#68第一个开口：
#68：31号，现在可以说了吧？你的结论是什么？
#31：我的结论是——诡怪是03号。
一石激起千层浪。
#03：……
#07：证据？
#31：证据在03号的故事里。他说镜子迷宫任务里，诡怪的特征是“镜像不会眨眼”。但他们是怎么发现这个特征的？如果所有人都盯着镜子看，诡怪本身也会看到镜子里的自己。如果诡怪是镜像，那它看到镜子里的自己时，会是什么反应？
#03：你这是什么逻辑？
#31：我的逻辑是，你的故事里有一个漏洞：你说是靠“镜像不眨眼”找到诡怪的，但你们是怎么测试眨眼的？让所有人对着镜子眨眼睛？那诡怪如果站在镜子前，它看到镜子里的自己——那个镜像，应该也不会眨眼。但诡怪自己呢？它是本体还是镜像？如果你的故事是真的，那诡怪应该是“镜像”而非“本体”，那本体就是人类。但你的故事里，最后活下来三个人——你，一个中年人，一个女孩。那你们三个都是本体吗？你们有没有确认过彼此不是镜像？
#03：我们当然确认过。
#31：怎么确认的？
#03：……我们互相看了对方的影子。镜像没有影子。
#31：但你自己说的，诡怪的特征是“镜像不会眨眼”。如果诡怪是镜像，它应该有影子吗？镜像和影子是两个概念。镜子里的影像没有实体，当然没有影子，但镜子外的本体有影子。你们用影子验证，只能验证对方是不是实体，不能验证对方是不是“镜像诡怪”——因为镜像诡怪本身就是实体，只是它像镜子一样能反射？你的故事逻辑是混乱的。
#03：我当时没说清楚。那个诡怪不是镜像，而是“镜中人”——它从镜子里爬出来，所以不会眨眼，也没有影子。
#31：你刚才说“镜像不会眨眼”，现在又改成“镜中人”。你改口得太快了。
#45：我同意31号。03号的反应有问题。
#89：我也注意到03号的故事里有一个矛盾：如果诡怪是镜中人，那它从镜子里爬出来之后，镜子里还有它的镜像吗？如果有，那就会有两个它。你们当时处理了这个问题吗？
#03：……当时情况紧急，没想那么多。
#07：紧急情况下编故事，确实容易出漏洞。
#12：但仅凭这一点就认定03号是诡怪？万一他只是记错了或者表述不清呢？
#19：如果他是人类，记错细节很正常。但如果是诡怪，编的故事有漏洞也正常。关键在于，他的漏洞是不是致命的。
#24：我觉得31号说的有道理。03号一直在引导节奏，之前还质疑过很多人，现在被质疑就改口，确实可疑。
#68：那我之前还怀疑过45号呢！45号呢？你们不觉得45号也可疑吗？
#45：我？我和00号互相印证，还有雪山细节，怎么可疑？
#68：00号是谁？这里没有00号。
#45：……对不起，我糊涂了。我是说，我和……没有人和我印证。但我雪山故事是真的。
#31：45号，你刚才提到了00号？那是谁？
#45：没有，我说错了。我太紧张了。
#07：等等，45号刚才确实说了“00号”。这个论坛里从来没有00号。他是怎么冒出这个数字的？
#89：可能是口误？但为什么会口误成00？
#03：这难道不比我的漏洞更可疑吗？45号凭空编出一个00号，说明他脑子里还有另一个同伙！
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！