“规矩试一次，理顺再议。”
然后做了三件事：
第一，把原来的“业委会制度章程”贴出来，旁边贴上蜂窝制度试点流程图，开诚布公。
第二，召开“电梯议事会”，邀请住户代表、维修公司、物业经理、街道办共同参与，采用蜂窝“共议制+签字制”流程，每人讲完必须签名备案，承诺兑现时间与结果。
第三，设置“制度失败板”，把之前小区推行过但未见成效的制度一一列出，如“垃圾定点督查”“电动车棚合建提议”，不删减、不粉饰，直接亮出来。
这一下，炸了锅。
“真的假的？谁家制度上来先列失败？”
“我第一次见人敢把制度失败当家底亮。”
“那就看看你们能不能解决我们电梯这烂摊子。”
……
第一场电梯议事会，当场吵翻天。
一名中年男业主拍桌子大喊：“你们物业吃饱了没事干？三个月维修三次，不如换我上去修！”
维修方反驳：“是你们自己住户乱用电梯，按了十几层还不关门，系统烧坏谁负责？”
街道代表想打圆场：“我们后续再统筹一次资金——”
陈鹏飞开口打断：“统筹没错，但你们得签字。别说得好听，事后一查全是空话。”
他当场将蜂窝式“签字责任卡”摆上桌：
?谁承诺维修时限？
?谁负责检修验收？
?谁做月度跟踪报告？
?谁为预算超支担责？
签下去的每一个人，卡片会挂到小区公开栏，失败了照样归档上墙。
结果，原本打得火热的各方，居然都开始沉默，低头认真读规则。
居民代表看着那张责任卡，第一次咧嘴笑了：
“我就想知道，以后谁再吹牛，会不会被这张卡打脸。”
第二天，小区电梯维修团队按流程公示维修计划，三天一报告，七天出结项卡，最终由居民代表组投票确认。
第一次打卡验收，八票通过，一票弃权，零反对。
蜂窝制度，第一次在城市小区中完成闭环。
……
媒体惊叹：“农村的规矩，居然救了城市的失控。”
评论区全是震撼：
“蜂窝制度是第一个不怕被吵的制度。”
“太敢了！制度敢列失败，不怕骂，只怕假装一切都好。”
“谁说治理要靠开会拍板？原来真靠一张卡也能治一栋楼。”
……
第三周，蜂窝平台正式发布“城市试点模块”：
?制度基础模块：包括议事流程模板、失败备案卡、签字责任档；
?数据透明模块：城市适配的实时公布系统；
?议事验证模块：设置城市版“制度轨迹图”，引入物业、街道、居民三方签字权重制度。
陈鹏飞在发布会上只说了一句话：
“蜂窝制度，不是土办法，是讲理的办法。”
“只要还有人觉得不公平，就能用；只要还有人敢说‘我不信’，咱就敢贴出真账给他看。”
当天，全市小区自发报名加入蜂窝城市适配试点的达到42个。
其中，不乏曾登过“信访红榜”的“问题小区”。
而原本质疑蜂窝制度“出不了县城”的专家，也在论文中首次承认：
“蜂窝制度展现出的不仅是农村制度韧性，更是城市治理逻辑的重构。”
喜欢重回六零开网店，我带全家丰衣足食请大家收藏：(www.shuhaige.net)重回六零开网店，我带全家丰衣足食书海阁小说网更新速度全网最快。