如果杰·雷诺继续问敏感问题，吕文还会担心，毕竟就算他脑子再好使，也难免面面俱到，容易落人口实。
但是如果聊专业，吕文就完全不担心了，因为杰·雷诺根本就不懂电影，听他的问题，就知道他是在拾人牙慧，引用的也是影评人的说法。
其实不只是杰·雷诺，很多中国观众，可能都有类似的想法。
为什么有些人认为《英雄》是在模仿好莱坞电影呢？恐怕是因为投资太大、明星太多，场面太宏大造成的错觉。
事实上完全是无稽之谈，《英雄》和好莱坞电影从拍摄手法、到主题内核，甚至是价值观，都完全不一样……
杰·雷诺愣了，“怎么不一样？”
吕文侃侃而谈，“好莱坞的古装大片，主要是个人英雄主义，比如《特洛伊》，用布拉德·皮特的腹肌来撑场面……哦不对，故事是围绕阿喀琉斯征服世界展开的，核心矛盾都是个体和强权的对抗。”
“《英雄》不是吗？秦始皇不是强权？”
“当然不是了，《英雄》讲的是天下！”
不只是杰·雷诺听傻了，寡姐和很多现场观众也听傻了，什么叫天下？
“天下有多重意思，可以是江山，可以是百姓，也可以是整个世界。”
杰·雷诺抓住了吕文的漏洞，“那不还是对抗世界？”
“不一样，因为《英雄》是辩证地看问题，无名和秦王互为镜像，这是一种罗生门式的东方辩证思维，是秦王暴政和天下一统的辩证思考，当无名放弃刺杀选择天下的时候，完成了从‘侠以武犯禁’到‘止戈为武’的蜕变，这在西方复仇叙事框架中绝无可能发生。”
大老外当然不懂什么叫“侠以武犯禁”，什么叫“止戈为武”，不过无所谓，吕文可以解释。
其实就是无名的成长历程，一开始，他是一个纯粹的侠客，路见不平拔刀相助，也是因为如此，他才会去刺杀秦王，但了解了事情真相以后，无名变了，他愿意放下武器，帮助黎明苍生。
这种精神，好莱坞电影里面有吗？自然没有，他们都是《勇敢的心》这种非黑即白的自由抗争。
当然，这说的是商业电影，还是有很多独立电影愿意辩证地看问题的。
杰·雷诺沉默了，说实话，他不太懂吕文在说什么，这也正常，因为东西方的哲学思想，从神话时期，就是两个不同的走向。
咱们就拿火种来举例子，西方神话中火是怎么来的？是普罗米修斯盗来的，这也是西方的文明起点。
而中国神话呢？是燧人氏钻木取火。
说白了，西方就是“神火赐予”，而中国是“人火共生”。
这就导致了文明走向截然不同，西方是“神人契约”的垂直维度，他们始终相信存在一个超越性的终极审判者，所以总是有勇者去挑战恶龙。
而中国智慧发展出“天人互感”是平行维度，将道德律令内化为“祖德承继”和“现世修行”，所以我们讲究的是和谐共生，牺牲小我，成全大我。
所以西方人对《流浪地球》都不感冒，只有少数人觉得浪漫，但也不认为是对的。
原因就在于，面对末日的时候，西方选择的是“诺亚方舟”，就是逃离地球，保存火种。
而中国人选择的是“女娲补天”和“大禹治水”，我们要带着地球一起流浪，把所有人都救下来，包括地球。
死也要死在家乡，这才是中国人的信仰。
全场安静，杰·雷诺喃喃地说道，“没想到中国人是这么思考问题的……”
“你没想到的还多着呢。”吕文乐了，“还想不想听听《英雄》和好莱坞电影的其他区别？”
杰·雷诺惊了，还有高手？
“当然有了。”吕文跷起二郎腿，“你刚才提到了色彩，我们就来聊聊色彩。英雄里大量使用了黑、红、蓝、白、绿，你知道都代表了什么吗？”
“这也有意义？”
“嗯哼。黑代表了秦制律法，红是人的欲望，蓝是理性博弈，白是中庸之道，而绿是天下大义，这五个层次融合在一起，又是构成了道家五行……”
吕文这一套丝滑小连招直接给这帮大老外侃晕了，他们都怀疑自己看的到底是不是同一部电影了，吕文真的是在说《英雄》？
原来这部电影并不是一群中国人飞来飞去，还蕴藏着这么多深刻的道理……
杰·雷诺看吕文的眼神也不一样了，他提了一些不太友好的问题，并不是真的想要挑刺，他只是在开玩笑而已。
可能这么说，大家觉得有点奇葩，这是开玩笑？
还真是，尤其是这几年，杰·雷诺先后十来次调侃韩国人和中国人吃猫吃狗，他是真不知道美国堪萨斯也有狗肉节吗？还办了十几年？他是不知道美国动保有多恶心吗？
他当然知道，但他是白左，他就要双标，也要歧视亚裔，说白了，就是没把亚裔当回事……
不过被吕文喷了一顿以后，杰·雷诺就不这么想了，他被吕文说服了，也认可了吕文的实力。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！