周五清晨的城东项目BIM运维中心，朝阳透过百叶窗，在“中期验收材料册”上投下细碎光斑。苏晚指尖按在“运维应急响应预案”那页，反复确认着演练记录的页码——昨晚熬夜把近一个月的传感器故障处理案例整理成台账，每一页都附了监理签字和照片，可一想到验收组里那位以“严苛”闻名的张教授，心里还是难免紧绷。
“苏工，别攥太紧，材料册都要被你捏皱了。”顾沉舟的声音从身后传来，他递过一个温热的保温杯，里面是红枣枸杞茶，“阿姨早上煮的，说你最近总熬夜，喝点补气血。张教授那边我昨晚打过招呼，他主要关注‘问题解决的闭环性’，不是故意刁难，咱们把处理案例摆出来就行。”
他蹲下身，从公文包里拿出一份“应急演练视频U盘”：“刚从技术部过来，他们把上周传感器故障的应急演练剪成了5分钟短片，从发现问题、派单、处理到恢复，全程有时间戳，张教授肯定会感兴趣。另外，我让陈特助在运维中心的大屏上准备好实时数据，专家想看什么参数，随时能调。”
苏晚接过保温杯，温热的触感从掌心传到心里。她抬头看向顾沉舟，眼底带着笑意：“你连张教授的关注点都摸清了，我还以为要费一番口舌。”
“不是摸清，是之前跟他合作过一个智慧园区项目，知道他看重‘实事求是’——哪怕有问题，只要能闭环解决，比掩盖更重要。”顾沉舟拿起材料册，手指在“碳足迹核算误差2.6%”的标注上划过，“咱们的误差控制得比要求还好，运维实时性也达标，只要稳住，肯定能过。”
上午八点半，验收组准时抵达。发改委的李科长带队，张教授走在最前面，手里拿着一份项目初步评估报告，眼神锐利地扫过运维中心的大屏——上面正实时跳动着光伏发电量、地源热泵运行参数、碳足迹动态值，数据清晰直观。
“苏小姐，先简单汇报下项目中期进展吧，重点说碳足迹控制、运维实时性、节能措施这三项核心指标。”李科长坐在主位上，语气平和，却带着不容懈怠的严肃。
苏晚深吸一口气，打开PPT：“截至目前，项目碳足迹核算值33.2kgCO?/m2，第三方机构核验值34.1kgCO?/m2，误差2.6%，符合≤5%的要求；运维平台数据延迟稳定在32秒，低于60秒的标准；节能措施方面，光伏顶棚已实现日均发电1800度，地源热泵供暖能耗比传统系统低38%，雨水回收回用率达82%。”
她切换到碳足迹核算页面，调出补浇混凝土的签证单和GPS运输记录：“之前存在的混凝土补浇、砂石运输距离偏差问题，已通过原始记录和第三方佐证解决，所有调整都有闭环依据。”
张教授突然抬手，打断汇报：“我注意到你们的运维应急响应预案里，提到‘传感器故障2小时内恢复’，但实际案例里有一次用了2小时15分钟，这个超时怎么解释？是资源调配问题，还是预案不完善？”
苏晚心里一紧，立刻调出那次故障的处理台账：“张教授，那次是因为故障传感器在地下车库顶板，需要搭建临时脚手架，耽误了15分钟。我们已经优化了预案——现在车库常备2套脚手架，还培训了3名专职运维人员，后续类似故障能控制在1小时40分钟内，比原标准提前20分钟。”
顾沉舟适时起身，将应急演练视频U盘插进电脑：“这是我们上周的演练记录，模拟车库传感器故障，从发现问题到恢复，全程1小时38分钟，有时间戳和监理旁站记录。另外，我们还和传感器厂家签了‘4小时上门服务协议’，要是遇到无法现场解决的故障，厂家能快速支援。”
大屏上的演练视频清晰展示着流程：运维人员接到预警、携带工具出发、搭建脚手架、更换传感器、调试数据，每个环节都有时间标注。张教授看着视频，眉头渐渐舒展：“预案优化得及时，资源调配也到位，这个闭环做得不错。”
验收组的另一位专家王工这时提问：“光伏组件的发电效率你们测的是22.9%，但华东地区夏季高温时，效率会衰减，你们怎么保证全年平均效率不低于22%？有没有做过高温模拟测试？”
“做过！”苏晚立刻切换到测试数据页面，“我们在实验室模拟了40℃高温环境，组件效率衰减到21.5%，但实际安装时加了‘背板散热片’，能降低组件温度5℃，效率衰减控制在1.2%以内，全年平均效率能稳定在22.3%。这是实验室的测试报告，还有现场安装的散热片照片。”
德国工程师克劳斯这时走进来，手里拿着一份德国零碳项目的报告：“王工，我可以补充——在德国慕尼黑的零碳园区，我们也用了类似的散热方案，夏季高温时效率衰减比传统组件低20%，苏小姐团队的方案更适配华东气候，因为他们还调整了散热片的间距，比我们的设计更精细。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！