那个喜欢董文华的宪法老师是外聘的，每次上课都会提前来。提起董文华就滔滔不绝。他说他一直不明白董文华为何喜欢穿低领的衣服，后来才发现端倪，因为董的脖子短，只有穿低领的衣服才可以扬长避短。提及董，就会想起《十五的月亮》，想起“远华案”，想起“红楼”，想起与案件有关的另一位女主角。曾听林珊珊先生的表妹提起，那个女主角是她的同乡，某次女主角的姐夫去宾馆找女主角，结果发现她跟一男人在一起，她姐夫气得掉头就走。说女主角并非如她相貌般的青纯，掉进染缸早就黑了。
记得那时在广东，跟同事一起在露天KTV，一个电脑，一个话筒，就可以搭起一个舞台，两块钱一首歌，想唱多久都行，李笑那时最喜欢唱的就是她的那首《心雨》。当时就无缘无故地很喜欢她，喜欢她的青纯和甜歌喉。若不是后来遇到林珊珊，估计会一直喜欢下去。就像宪法老师喜欢董一样，每个人都会没理由地喜欢一个人，不带条件无缘由的喜欢，不求回报不计得失，就那么默默地喜欢着。
也就是从那个晚上开始，李笑听到了某档谈心节目，喜欢上了那个有着磁性声音的男主播。其实早在96年底，她就听过雁城的一档谈心节目，曾经打过电话进去，主持人说她声音很小，完全听不到，后来听回播时，果然如此，于是就没再打也没再听了。
后来被160的接线生忽悠说李笑的声音好听，于是不停地拨打160，并参观她们的机房，希望可以加入她们一族，后发现，那些接线生不过是故意忽悠，通过无限制的延长接听电话时间来赚钱，因为他们是有话费提成的。李笑发现自己上当也就没再去拨打了。但是那个喜欢声音的心结仍在去掉，直到听到广播里传来的那个魅力男声。
思绪一下子飘了那么远，宪法老师开始讲述美国宪法。他说宪法是一个国家的根本大法，一般立了后就不会轻易更改。美国作为一个历史不过两百多年的国家，自独立以来，宪法两百多年除了修订都没有大的改动。他说看一个国家是否先进是否尊重人权，其实看他们是否尊重宪法就行。
宪法学一书是法学书中最薄的，但也是最难的，没有案例没有分析没有解剖，字字都是浓缩，字字都是精华，当一切都浓缩到一小薄本，每个字都需要推敲记住时，也就是最难的一件事。后来期末考试时，李笑的宪法课成绩勉强及格。
李笑最喜欢的是刑法和经济法，可惜经济法老师一口地道的家乡口音消退了她对经济法的激情，转而把更多的热情投入到刑法中。
刑法老师也是外聘的，中年男人。每次一提到强奸罪时，就荷尔蒙爆发，可就有一些“不耻下问”的同学，偏偏喜欢揪住细节盘问不止，到了最后，老师无法细说，只得以“这个只可意会不可言说”结束。
这不，今天老师又被缠住了。
老师说，强奸罪的主体一般是男性，女性也可以，客观行为是违背妇女意志实施了性交。
于是有同学问，“女性可否成为强奸罪的主体？”
“男性被女性强奸可否认定为强奸罪？”
“强奸罪的标志是什么？有**官接触就是强奸吗？”
“强奸罪承担刑事责任的年龄是多少？14岁还是16岁？”
“婚内，丈夫强暴妻子可否认定为强奸罪？”
学法律最好玩之处就是字字推敲字字玩味，一字之差可能谬之千里。
宪法老师就曾给他们讲过“定”与“订”的区别，“定金”与“订金”的区别。购物或者购房就常会遇到此类情况。本来是用“订”，预定意思，结果误用了“定”，确定了的意思。结果导致订金收不回来，可能还需要赔偿罚款。
老师特举一例说明。某甲去某商场购物，货物总价值元，付订金2000元，约定一周后交货付清余款。一周后，某甲来提货，发现货不符合要求，要求退货退还“订金”，商场不认可，说你交的是“定金”，一旦确定便不可更改。某甲仔细查看自己的单据，果然一时疏忽，将“订”写成了“定”，白白损失了2000元。
再回到前面关于强奸罪的问题。
老师被问住了，说我们根据条文来分析讨论。
首先拿出强奸罪的定义。
所谓强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。
1、侵犯的客体是妇女的性的不可侵犯的自由权利；
2、客观方面表现为违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。所谓“违背妇女意志”应是指违背正常妇女的意志，如果妇女是不能辨认和控制自己行为的精神病人，由于其不能正确表达自己的意志，只要有与该妇女发生性交的行为，就应当定为强奸罪。所谓“其他手段”是指暴力、胁迫手段之外的其他手段，如用酒灌醉、用药物麻醉等等；
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！