在座的人都是当今世上最顶尖的读书人了，又多是知道方应物事迹的，有谁听不出这首绝句里的隐喻？
首先方应物是以梅花自比的，这很正常，以梅花自比的文人古往今来如恒河沙数，没什么稀奇的。
其次，开篇雪后两字，大概指的是方应物殿试遭遇“重挫”。一个挟会元声势的状元大热门最后遭遇了黑幕，连三鼎甲都没进，打击可想而知，公论对方应物皆持有同情之意。
第三，听到“天留春色在方家”这句，便感到一股不屈的傲气扑面而来。但众人并不感到方应物狂妄，因为方应物当然有资本骄傲，方家父子两魁元、两翰林、两诏狱，至少在当今士林是绝无仅有的。
而方应物本人在遭遇“沉重打击”被贬为知县后，并未就此消沉，锄强扶弱、兴利除弊，短短数月便隐隐然有那么几分青天迹象，京师百姓信仰之力也渐渐聚集，说一句“天留春色在方家”毫不为过。
第四，“笑它桃李翻飞尽，可曾霜节老云霞”，放在别处可能还不知道说的是谁，但这个环境下就很好理解了，影射的就是站在作诗者面前的张状元，就差直接点名了。
综合起来回味，众人便觉得这四句虽然短小，但意味无穷。特别是前后两句看似各不相干，却在气场上又形成奇妙的融合，出现了鲜明的对比，反过来又让对比的含义更加隽永。
只怕今日过后，“天留春色在方家”这尽显名士风流的一句，只怕要成为方应物父子身上标志性的诗句了。听到这一句。仿佛有类似于听到“天下才共一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下共分一斗”的感觉。
不过眼下终究是“酒肉”性质更多一点的聚会，不是纯粹的文人雅集。众人很快就从品味诗词的意境中拔了出来，目光重新凝聚在方应物和张天瑞两人身上。
其实这不仅仅是抢一个座位，而是一场战争，争夺成化十七年辛丑科进士群体头把金交椅的战争。
如果放在往届，这应该不是问题，在科举结束、初入官场的时期。状元是当然的领袖人物。然后随着岁月增长，再根据各人的官位和名望进行微调。
只是在本届却出了方应物这么一个风云人物，各方面几乎全面性的压倒了舆论口碑不佳的状元张天瑞......
方才张天瑞先按捺不住，咄咄逼人的要方应物让位，连方应物老师的名头都搬出来用，只是显得有点强词夺理了；而方应物并不示弱。直接气定神闲的吟诵了一首精妙的绝句回应，暗讽张天瑞不配坐在首席。
如果说一开始只是来回踢皮球，各自表达都很含蓄的话，那么现在就有点撕破脸，要撸起袖子上阵了。
却说方应物吟一首冷嘲热讽的诗出来，叫张天瑞感到极度的羞辱，一股火气直冲脑门。
但他深知吟诗作词肯定不是方应物的对手。便强压下火气侃侃而谈，大发议论道：“金殿题名，乃是天子钦点，方兄未能独占鳌头甚为憾事，但耿耿于怀至今，在同年宴上借题发挥，未免要被视为心胸狭窄、小鸡肚肠了。”
方应物暗暗嗤笑一声，他真如此在意一个状元名字以至于到现在还不能释怀么？当然不是，只是借这个由头树立自己形象而已。
便反驳道：“圣人云每日三省吾身，但一个人犯了错不去自省认错。却倒打一耙指摘在下受害之人不能宽宏大量......请诸君评论，这是什么道理？”
张天瑞还没有说话，项成贤忽然抢先开口，大义凛然的说：“张年兄为今科魁首人物，言行自当为三百同年的表率！
其实方老弟本心并非要与张年兄斤斤计较。而是看在同年之谊，要提醒张年兄修身自省、改过扬善，叫我等三百同年面上有光！正所谓良药苦口利于病忠言逆耳利于行啊！”
在座众人闻言若有所思，项成贤所言值得深思......说方应物要帮着张天瑞纠正过失，那都是扯淡的，值得深思的乃是另一方面。
如果他们这一科三百进士里的标志人物是张天瑞，那么他们的脸面有什么光彩可言？传言此人本来没进前十，但靠着次辅刘珝力挺，明目张胆的在御前硬是挤掉了方应物，这才得到状元。
科举内幕事情本来就多，如果没有方应物在这里衬托，张天瑞这个状元怎么得来的也就含糊过去了，随着时间流逝些许流言自然也就销声匿迹。但有了方应物不停地揭伤疤，情况就不同了......
相反，如果他们三百人里的标志人物是功业赫赫、名声响亮的方应物，那脸面上就好看得多，说是极为光彩也不为过，张天瑞远远不能比。
项成贤的话还没有结束，众人又听他继续说：“圣人又云，以德报怨，何以报德？若方老弟看到张年兄犯下大错却有意纵容，有朝一日张年兄幡然醒悟，明白了自己错处时，那方老弟作为同年，没有尽到规劝职责，又该如何自处？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！