卷首语
【画面：三方验收小组在实验室前合影，背景中电子密码机整齐排列，桌上摊开 37 项指标验收清单；历史影像资料显示 1973 年军用电子设备验收场景，技术员们手持万用表围站设备旁。字幕：“正式验收是技术成果走向实战的最后关口，37 项指标的逐一核验，不仅是对设备性能的检验，更是对研发历程的全面复盘 —— 每一组数据的确认，都承载着对可靠性的终极承诺。”】
一、验收准备：三方协同的流程搭建
【历史影像：三方代表（研发单位、使用单位、质检机构）围坐开会，白板上用红笔标注验收分组：基础性能组、极限环境组、防破解组、稳定性组。档案资料：《三方联合验收方案》明确各组职责，要求 “每项指标需 2 人独立测试、1 人复核”。】
李姓技术员作为研发方代表，提前三天整理出 37 项指标的测试基线数据，按 “基础性能 12 项、极限环境 8 项、防破解 9 项、稳定性 8 项” 分类装订，每本手册都标注 “测试方法”“合格阈值”“记录要求”。使用单位的王姓代表则带来野外使用场景的模拟参数，确保验收指标贴合实战需求。
质检机构的张姓工程师牵头校准所有测试仪器：将示波器与标准信号源比对，误差控制在 3% 以内；机械秒表与天文台授时信号同步，确保计时精度；低温测试舱用干冰预冷至 - 37℃，验证温度稳定性，避免因仪器偏差影响结果。
验收现场按功能划分区域：基础性能区布置万用表、示波器等设备；极限环境区预留低温舱、高温模拟装置；防破解区设置独立操作台，隔绝外部干扰；数据处理区配备 3 台手摇计算器，用于实时数据核对。
【历史细节：1973 年验收无电子数据系统，所有记录均采用 “三联式手写单”，研发方、使用方、质检方各存 1 份，签字确认后生效，避免数据篡改或丢失。】
召开验收启动会时，三方共同签署《验收责任确认书》，明确 “测试过程全程留痕、异常情况集体研判、结果需三方一致通过” 的原则。李技术员强调：“37 项指标缺一不可，哪怕一项不达标，都需返回整改。”
二、基础性能测试：核心指标的逐项核验
【场景重现：基础性能组技术员操作密码机，转动旋钮输入明码，示波器屏幕显示加密脉冲波形；旁边的记录本上，用蓝黑钢笔记录 “加密速度 4.8 字符 / 秒，符合要求”。档案资料：《基础性能测试台账》详细列出 12 项指标的测试值与合格范围。】
基础性能组首先测试 “加密速度”：选取 5 组不同长度明码（5-20 字符），由刘姓技术员操作输入，陈姓技术员用秒表计时，连续测试 3 次取平均值，结果显示平均速度 4.8 字符 / 秒，高于 4 字符 / 秒的合格标准，张工程师现场复核后签字确认。
“密钥设置响应” 测试中，王技术员连续 10 次更改 6 位密钥，观察设备指示灯变化与密钥存储状态，发现每次设置均在 2 秒内完成，无延迟或存储失败，符合 “响应时间≤3 秒” 的要求，使用单位代表在台账上标注 “合格”。
信号输出稳定性测试采用示波器监测：连续 1 小时记录加密信号的幅度与频率，数据显示幅度波动≤0.2V、频率偏差≤0.1kHz，满足 “信号稳定度≥95%” 的指标；测试结束后，三方共同在示波器波形照片上签字存档。
【画面切换：从加密速度测试场景切至密钥设置测试，再到信号稳定性监测，每组场景均显示 “技术员操作 — 数据记录 — 三方复核” 的完整流程。】
基础性能组用 2 天时间完成 12 项指标测试，仅 “旋钮操作顺畅度” 一项出现轻微偏差 —— 某台设备第 4 位旋钮转动阻力略大，研发方立即更换旋钮弹簧，复测后达标，所有测试数据经手摇计算器汇总，合格率 100%。
三、极限环境测试：极端场景的可靠性验证
【历史影像：低温测试舱内，密码机被固定在支架上，水银温度计显示 - 37℃；高温测试区用台灯加热设备至 50℃，技术员用毛笔蘸酒精擦拭外壳降温。历史细节：1973 年极限测试无自动控温设备，需每 10 分钟手动调整干冰用量或台灯距离。】
极限环境组首项测试为 - 37℃低温 72 小时运行：赵姓技术员每小时记录晶体管 β 值与加密功能，发现第 48 小时某晶体管 β 值降至 56（合格下限 52），仍在允许范围；72 小时后设备正常开机，加密结果与标准密文一致，使用方代表现场拍摄设备状态照片。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！